Решение по делу № 9-25/2015 от 22.04.2015

Дело № 9-25/2015

Определение

13 мая 2015 года судья Первомайского районного суда республики Крым Забара Г.Я. рассмотрев исковое заявление Зенединова З. к администрации Калининского сельского совета, Зенединову Н.З. о признании права собственности на домовладение,

установил:

Истец 22 апреля 2015 года обратился в суд с указанным иском о признании за ним права собственности на домовладение по адресу <адрес>, которое он по нотариально удостоверенному договору купли-продажи купил ДД.ММ.ГГГГ у продавца Важинской М.Л., но право собственности не зарегистрировал, пользуясь им открыто непрерывно как собственным.

Определением суда от 24 апреля 2015 года исковое заявление оставлено без движения как не отвечающее требованиям ст. 131 ГПК РФ, а именно, в исковом заявлении не указан ответчик (продавец дома) или его универсальные правопреемники, его место жительства. Истцу предоставлен достаточный срок до 12 мая 2015 года для исправления указанных недостатков искового заявления, разъяснены нормы ст. 56, 57 ГПК РФ.

Статья 131 ГПК РФ содержит требования к форме и содержанию искового заявления, которые являются одним из обязательных условий порядка реализации права на предъявление иска. Если в заявлении отсутствует хотя бы один из перечисленных в статье реквизитов, судья в соответствии со ст.136 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

8 мая 2015 года от истца поступило уточненное исковое заявление, однако указанные недостатки не устранены, факт смерти продавца не подтвержден, отсутствуют данные о наличии или отсутствии правопреемников после его смерти, их адреса местожительства. В уточненном исковом заявлении только указано третье лицо Первомайский отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастра. Ходатайств об истребовании доказательств, которые истец не может представить без помощи суда, в порядке п.2 ч.1 ст.149 ГПК РФ, не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Зенединовой З. к администрации Калининского сельского совета, Зинединову Н.З. о признании права собственности на домовладение, третье лицо Первомайский отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, считать неподанным и возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней.

Судья