Судья: Бычкова Е.А.
Докладчик: Акинина Е.В. Дело № 33-3456/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» марта 2019 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе: председательствующего Акининой Е.В.,
судей: Проценко Е.П., Сучковой И.А.
при секретаре Черновой М.А.
с участием прокурора Антипова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Акининой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Сосновское» Кравчук Д.Д. на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области
от 24 декабря 2018 года
по иску Куляпиной Натальи Алексеевны, Варламова Евгения Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновское» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением,
установила:
Куляпина Н.А., Варламов Е.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновское» (далее - ООО «Сосновское») о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением.
Требования мотивировали тем, что 24.02.2006 их мать - ФИО при выполнении своей трудовой деятельности доярки в ООО «Сосновское» получила множественные повреждения здоровья, в результате чего наступила её смерть. Просили взыскать с ООО «Сосновское» в пользу Куляпиной Н.А. компенсацию морального вреда в сумме 2 000 000 руб., в пользу Варламова Е.А. - 1 000 000 руб.
Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 24 декабря 2018 года исковые требования Куляпиной Н.А., Варламова Е.А. к ООО «Сосновское» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены частично, с ООО «Сосновское» в пользу Куляпиной Н.А. в счёт компенсации морального вреда взыскано 600 000 руб., в пользу Варламова Е.А. - 600 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Куляпиной Н.А., Варламова Е.А. к ООО «Сосновское» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, отказано. С ООО «Сосновское» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 600 руб.
В апелляционной жалобе представитель ООО «Сосновское» Кравчук Д.Д., действующая на основании доверенности от 09.01.2019, просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, так как ФИО никогда не была трудоустроена в ООО «Сосновское», соответственно, последнее не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Кроме того, считает, что в силу пункта 3 статьи 60 Гражданского кодекса РФ, пункта 5 статьи 51 Федерального закона «Об общества с ограниченной ответственностью» реорганизованное ООО «Металлург» несёт солидарную ответственность с вновь созданным обществом.
Представителем Куляпиной Н.А. и Варламова Е.А. - Березуцкой С.Ю., участвующим в деле прокурором Сандраковой Е.И. на апелляционную жалобу принесены возражения.
До рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда поступило заявление представителя ООО «Сосновское» по доверенности № от 09.01.2019 – Кравчук Д.Д. об отказе от апелляционной жалобы на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 24.12.2018.
Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Судебной коллегией установлено, что в доверенности, выданной 09.01.2019 на имя Кравчук Д.Д. содержатся полномочия на обжалование судебных актов, а также на отказ от исковых требований, с правом подачи заявлений, подписи и совершения всех действий, связанных с выполнением этого поручения (л.д.205). Таким образом, полномочия представителя ООО «Сосновское»- Кравчук Д.Д. на отказ от апелляционной жалобы подтверждены.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы подан в соответствии с правилами ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Иных жалоб на решение суда лицами, участвующими в деле, не подано.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя ООО «Сосновское» - Кравчук Д.Д., действующей на основании доверенности № от 09.01.2019, от апелляционной жалобы на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 24 декабря 2018 года по иску Куляпиной Натальи Алексеевны, Варламова Евгения Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновское» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением.
Производство по апелляционной жалобе представителя ООО «Сосновское» - Кравчук Д.Д., действующей на основании доверенности № от 09.01.2019,- прекратить.
Председательствующий:
Судьи: