Решение по делу № 33-2973/2016 от 08.04.2016

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № – 2973/2016

Строка №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«5» мая 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Родовниченко С.Г.,

судей Веретенниковой М.В., Холодкова Ю.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Родовниченко С.Г.

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Кирилловой М.А. о взыскании задолженности по договору займа

по апелляционной жалобе ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг»

на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 9 декабря 2015 года

(судья районного суда Колтакова С.А.),

у с т а н о в и л а:

ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилась с иском к Кирилловой М.А. о взыскании денежных средств за период с 2 декабря 2014 года по 31 августа 2015 года в размере <данные изъяты> рублей 8 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек (л.д. 6-8).

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 9 декабря 2015 года исковые требования ООО «Управляющая компания Деньги сразу» удовлетворены частично (л.д. 58, 59-63).

Дело поступило в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» (л.д. 66-68, 91).

Лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» по доверенности №138 от 27 октября 2015 года – Обрывковой Н.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества (л.д.110, 111). Иные лица, участвующие в деле о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не представили. Согласно требованиям статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В апелляционной жалобе ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» содержится ходатайство о замене истца ООО «Управляющая компания Деньги сразу» его правопреемником ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» в связи с заключением договора № 31/10-1 уступки требования (цессии) от 31 октября 2015 года (л.д.67).

Данное ходатайство районным судом не рассмотрено.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Обсудив указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым дело разбирательством отложить, возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для разрешения ходатайства ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» о процессуальном правопреемстве в соответствии с требованиями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

рассмотрение гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Кирилловой М.А. о взыскании задолженности по договору займа по апелляционной жалобе ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 9 декабря 2015 года отложить.

Гражданское дело возвратить в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для разрешения ходатайства ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи коллегии: