Решение по делу № 2-1136/2015 ~ М-768/2015 от 03.04.2015

Дело №2-1136/2015 года

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 июля 2015 года                  г.Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Карита О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное объединение города Джанкоя» к Хмарук ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по содержанию дома и придомовой территории,

установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное объединение города Джанкоя» обратилось в суд с исковыми требованиями к Хмарук ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по содержанию дома и придомовой территории в размере <данные изъяты> рублей, мотивировав свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Сроки оплаты ответчиком нарушаются, что привело к образованию задолженности по лицевому счету № за период с 01.07.2006 года по 01.03.2015 года в сумме <данные изъяты> копейки, которую истец просит взыскать и расходы, связанные с оплатой судебного сбора.

Определением суда от 07.04.2015 года данное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело №2-1136/15.

В ходе производства по делу было назначено более двух судебных заседания (09 июня 2015 года, 02 июля 2015 года и 27 июля 2015 года), на которые МУП «ЖЭО города Джанкоя» не явился. Он был надлежащим образом извещен о дате и месте проведениях всех судебных заседаний, что подтверждается собственноручными расписками.

О причинах неявки в судебное заседание истец не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ, суд –

определил:

Оставить исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное объединение города Джанкоя» к Хмарук ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по содержанию дома и придомовой территории, - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не полежит.

Судья                        А.И.Холкина