Решение по делу № 2-6601/2019 ~ М-6045/2019 от 22.10.2019

Дело № 2- 5557/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года                                                                          г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

с участием истца Хлынина В. В.ча, представителя истца – Ветохиной Н. В., ответчика Абрамовой Л. М., представителя ответчика Ронгинского Д. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлынина В. В.ча к администрации Волгограда, Абрамовой Л. М., Хлыниной А. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

                    УСТАНОВИЛ:

Первоначально Хлынин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Волгограда, в котором просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его бабушки Хлыниной Е.Н., умершей 12.11.2018г. и признать его принявшим наследство на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что 12.11.2018г. умерла Хлынина Е.Н. которая является истцу родной бабушкой, матерью его отца - Хлынина В.В. После смерти бабушки осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: г.Волгоград, ....

Ранее Хлыниной Е.Н. на его имя было составлено завещание, по которому все свое имущество бабушка завещала истцу.

По мнению истца, срок для принятия наследства им пропущен по уважительным причинам, так как до истечения шести месяцев для принятия наследства истцом 03.05.2019г. был утерян паспорт, что помешало ему в срок до 13.05.2019г. обратиться к нотариусу.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены Абрамова Л.М., Хлынина А.В.

Истец Хлынин В.В., представитель истца Ветохина Н.В. в судебном заседании, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Пояснили, что при обращении к нотариусу, истец должен был предъявить паспорт, который у него отсутствовал ввиду его утраты. Подчеркнули, что истец с детства до смерти Хлыниной Е.Н. проживал в квартире по адресу: г.Волгоград, .... После смерти бабушки Хлыниной Е.Н., тетя истца - Абрамова Л.М. сменила в квартире замок, ключ ему не дала, в связи с чем, он не мог проживать в квартире, оплачивать счета за квартиру, так как их забирала Абрамова Л.М.

Ответчик Абрамова Л.М., представитель ответчика Ронгинский Д.Л. в судебном заседании против удовлетворения требований возражали. Показали, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства. Истец мог до того как потерял паспорт, до истечения шести месяцев обратиться к нотариусу с заявлением. Ответчиком Абрамовой Л.М. в установленный срок подано нотариусу заявление о принятии наследства. Кроме того Абрамова Л.М. за свой счет хоронила Хлынину Е.Н., так как отложенные ею деньги найти не могла, оплачивает коммунальные услуги за квартиру. Истец выпивает, в квартире находятся посторонние люди, в связи с чем, Абрамовой Л.М. были сменены замки. Ключ Хлынину В.В. не был передан во избежание его утраты.

Представитель ответчика администрации Волгограда, ответчик Хлынина А.В. в судебное заседание не явились. От представителя ответчика администрации Волгограда поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149) (п. 1). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2).

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Хлынина Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти составлена 15.11.2018г. (л.д.12).

После смерти Хлыниной Е.Н. открылось наследство, в состав которого входит квартира по адресу: г.Волгоград, ..., принадлежавшая наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.15-16).

Таким образом, шестимесячный срок для принятия наследства истекает 12.05.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ Хлынина Е.Н. подписала завещание, удостоверенное нотариусом г.Волгограда Гладаренко О.А., которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, где бы таковое ни находилось и в чем бы не заключалось, завещала внуку Хлынину В. В.чу.

Согласно информации поступившей от нотариуса г.Волгограда Гладаренко О.А. ею 23.03.2011г. по реестру №... было удостоверено завещание от имени Хлыниной Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным архива нотариуса г.Волгограда О.А. Гладаренко завещание от имени Хлыниной Е.Н. не отменено и не изменено. Подлинник завещания наследниками в наследственное дело нотариусу не подавался (л.д.126).

Из объяснений истца Хлынина В.В., ответчика Абрамовой Л.М., допрошенных в судебном заседании свидетелей Бабаханян М.С., Собиной С.С. являющихся соседями Хлыниной Е.Н., следует, что истец Хлынин В.В. приходится наследодателю внуком. До смерти Хлыниной Е.Н. проживал с ней совместно по адресу: г.Волгоград, ....

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №... от 20.06.2019г. и постановления по делу об административном правонарушении №... от 20.06.2019г. Хлынин В.В. привлечен к административной ответственности по ст.19.16 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях за утрату документа, удостоверяющего личность (паспорта) по небрежности к наказанию в виде штрафа в размере - 100 руб. 00 коп. При этом из Постановления усматривается, что 03.05.2019г. Хлынин В.В. утратил паспорт на Центральной набережной во время прогулки.

Возражая против удовлетворения требований Хлынина В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, ответчик Абрамова Л.М., представитель ответчика Ронгинский Д.Л. указывали на то, что истец при наличии должного интереса и осмотрительности мог своевременно до утраты паспорта обратиться к нотариусу и реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Вместе с тем суд не может согласиться с данными доводами ввиду следующего.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не мог по объективным, независящим от него обстоятельствам, обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как указано ранее Хлынина Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, шестимесячный срок для принятия наследства истекает 12.05.2019г.

03.05.2019г. то есть до истечения срока для принятия наследства истцом Хлыниным В.В. был утрачен паспорт, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от 20.06.2019г. и постановления по делу об административном правонарушении №... от 20.06.2019г. Хлынин В.В. привлечен к административной ответственности по ст.19.16 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.19,20).

В суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства Хлынин В.В. обратился в пределах шестимесячного срока с момента, когда им был восстановлен паспорт.

К числу уважительных причин пропуска срока принятия наследства, могут быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

В силу п. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997г. №..., паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате в ст. ст. 42, 84 предусматривают, что нотариус удостоверяет тождественность личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии. При совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.

Отсутствие паспорта, суд признает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства Хлыниным В.В., препятствующей ему вступить в наследство, учитывая также, что в суд он обратился в течение шести месяцев, когда эти причины пропуска отпали (паспорт Хлынину В.В. выдан 27.06.2019г. (л.д.10).

Учитывая, что у истца имелись уважительные причины пропуска срока для принятия наследства суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, в связи с чем, Хлынин В.В. признается судом принявшим наследство.

Доводы стороны ответчика о том, что истец Хлынин В.В. злоупотребляет спиртными напитками, не участвовал в организации похорон наследодателя при разрешении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства не имеют правового значения, кроме того ответчик вправе обратиться в суд с исковым заявлением к истцу о возмещении понесенных затрат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Хлынину В. В.чу срок для принятия наследства и признать Хлынина В. В.ча принявшим наследство после смерти Хлыниной Е. Н., умершей 12.11.2018г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья                 подпись                      С.В. Шепунова

Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                подпись                      С.В. Шепунова