Решение по делу № 2-2331/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 г.                                                                                                    г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., при секретаре Гомбоевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сологубов В.Г.1 к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Сологубов В.Г.1, с учетом уточнения иска, просит взыскать с ответчика ОАО АКБ «Росбанк» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы  по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Представитель истца Сологубов В.Г.1 - Бутуханова Р.Ж., действующая по доверенности от <ДАТА2>, исковые требования поддержала и пояснила, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА3> частично удовлетворены исковые требования Сологубов В.Г.1 к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании банковского вклада в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, процентов по вкладу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> - отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от <ДАТА6> удовлетворены требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение суда о взыскании указанных сумм исполнено <ДАТА7> путем перечисления взысканных сумм на лицевой счет № <НОМЕР> в УДО № <НОМЕР> Байкальского Банка Сбербанка РФ.

Со дня вступления апелляционного определения от <ДАТА6> по <ДАТА8> ответчик продолжал неправомерно пользоваться денежными средствами истца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с чем, просить, с учетом уже взысканных по решению суда процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, на основании ст.395 ГК РФ, взыскать за пользование денежными средствами  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, за период с <ДАТА4> по <ДАТА8>, из расчета 8% годовых, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Также просит взыскать судебные расходы, понесенные истцом, в связи с рассмотрением дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Уважительных причин неявки суду он не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА3>, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от <ДАТА6> частично удовлетворены исковые требования Сологубов В.Г.1 к ОАО АКБ «Росбанк». С ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Сологубов В.Г.1 взысканы: банковский вклад в размере 700000 руб., проценты по вкладу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <ДАТА4>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение суда о взыскании указанных сумм исполнено <ДАТА7> путем перечисления взысканных сумм на лицевой счет № <НОМЕР> в УДО № <НОМЕР> Байкальского Банка Сбербанка РФ, что подтверждается выпиской из лицевого счета Сологубов В.Г.1 от <ДАТА9>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства.

Как установлено в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от <ДАТА6> ответчик, начиная с <ДАТА4> неправомерно пользовался денежными средствами истца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., что имеет  преюдициальное значение для данного дела и не подлежит доказыванию.

За период с <ДАТА4> по <ДАТА8> размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> составил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО>). Из этой суммы, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от <ДАТА6> с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование указанными денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование указанными денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.).

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается чеком ордером от <ДАТА10>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду представлены договор поручения, квитанция <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которых следует, что Сологубов В.Г.1  по рассматриваемому гражданскому делу произведена оплата юридических услуг <ФИО2>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Таким образом, требования истца о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя обоснованны. При этом суд учитывает объем выполненных работ представителя истца, ее участие в судебном разбирательстве, затраты ее времени на участие в деле. Учитывая эти обстоятельства, категорию дела, суд считает, что заявление в этой части подлежит удовлетворению в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Сологубов В.Г.1 к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Сологубов В.Г.1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд  г. Улан-Удэ РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                       А.И. Доржиев