П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза Московская область 27 июня 2014 года
Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
В.Н.В. , (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, женатого, работающего .... в ООО «....», зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
В.Н.В. . (дата) в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем «....» г/н № рус в (адрес) около (адрес) оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в том, что проигнорировал требования остановиться и продолжил движение на автомобиле, после чего был остановлен, категорически отказывался и игнорировал требования сотрудников полиции предъявить документы, пытался скрыться. При сопровождении в служебный автомобиль упирался, размахивал руками, хватался за двери.
Таким образом, В.Н.В. . совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В.Н.В. . вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме признания В.Н.В. . вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от (дата), рапортами сотрудников полиции Д.М.А. . и Л.И.С. ., протоколом об административном задержании №.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что вина В.Н.В. . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП доказана полностью, и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания В.Н.В. ., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание В.Н.В. . своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что он имеет постоянное место работы, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .....
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░))
░/░: №, ░░░:№, ░░░: №,
░/░: №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ № (░░░░░),
░░░: №, ░░░: №,
░░░░░: №, ░░░: №