О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Устинова О.О.,
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что 17.05.2013г. произошел страховой случай, в результате которого транспортному средству истца марки «Бентли Континенталь» рег. № Т157УА77, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены повреждения. Ответчик не в полной мере исполнил обязательства, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд по собственной инициативе в судебном заседании разрешил ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца на момент ДТП.
Истец не возражал против назначения по делу судебной экспертизы, проведение судебной экспертизы просил поручить экспертному учреждению, выбранному по усмотрению суда.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против назначения по делу судебной экспертизы, проведение судебной экспертизы просил поручить ООО «Эксперт» или «Межрегиональное Управление судебной экспертизы».
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, т.к. для разрешения вопроса необходимы специальные познания, суд считает необходимым поручить проведение вышеназванной экспертизы ООО «Строй Эксперт».
Судом разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, по причинам, указанным в абз.2 данной статьи, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до <данные изъяты>
Проведение экспертизы установить 1 месяц с момента получения экспертом гражданского дела для проведения экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░. 205, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░. № ░157░░77, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░?
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░. № ░157░░77, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░?
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: