Решение по делу № 2-2/2016 (2-1324/2015;) от 05.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Громовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2\16 по иску Чечуй О.А. к Акимову С.С., Зинченкову И.В., Кучину И.В., Морозовой Н.К., Целовальникову М.В., Русакову В.К., Бухмостовой Т.П., Кашаевой Л.А., Колесникову Д.С., Кузнецову А.В., Ермиловой В.А., Михайличенко А.Л., 3-и лица: ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Крупенина Татьяна Ивановна, об установлении границы земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,

установил:

Чечуй О.А. первоначально обратилась в суд с иском к Акимову С.С., Зинченкову И.В., Кучину И.В., Морозову А.Н., Целовальникву М.В., Русакову В.К., Бухмстовой Т.П., Кашаевой Л.А., Колесникову Д.С., Юрьевой Л.И., Ермиловой В.А., Михайличенко А.Л. об установлении границы земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома, расположенного по /адрес/. При домовладении имеется земельный участок /площадь/ кв.м, с кадастровым №, право собственности на который признано решением Клинского городского суда от /дата/. По сведениям ГКН площадь участка составляет /площадь/ кв.м. Граница земельного участка не установлена. В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером было выявлено пересечение границ оформляемого земельного участка на границы земельных участков с кадастровыми №, расположенного по /адрес/, принадлежащий Зинченкову И.В. и №, расположенного по /адрес/, принадлежащий Акимову С.С. В положении этих смежных земельных участков на кадастровой карте образовалось пересечение границ участков, т.е. несовпадение координат земельных участков № и № по данным ГКН с их фактическим местоположением. Однако кадастровым инженером при пересчете координат земельных участков № и № после замеров фасадных линий было выявлено, что уточнение границ земельного участка № повлечет за собой дальнейшее системное пересечение со следующими земельными участками, данные о границах которых содержатся в ГКН: с кадастровым № (собственник Русаков В.К.); с кадастровым № (собственник Кучин И.В.); с кадастровым № ( собственники Морозов -1\2 доля, Целовальников М.В.-1\2 доля); с кадастровым № (собственник Бухмостова Т.П.); с кадастровым № (собственник Кашаева Л.А.); с кадастровым № (собственник Ермилова В.А.); с кадастровым № (собственник Колесников Д.С.); с кадастровым №, с кадастровым №, с кадастровым № (собственник Юрьева Л.И.); с кадастровым № ( собственник Михайличенко А.Л.). Наличие кадастровой ошибки в сведениях ГКН относительно координат границ вышеперечисленных земельных участков будет являться основанием для отказа в государственном кадастровом учете изменений земельного участка с кадастровым №, и повлечет нарушение её прав, как собственника земельного участка.

Уточнив исковые требования, истица Чечуй О.А. просит:

-внести изменения в сведения ГКН о площади земельного участка с кадастровым №;

-признать кадастровой ошибкой сведения о координатах характерных точек земельных участков с кадастровыми №, также части земельного участка, занятой объектом недвижимости с обозначением: №; №, также части земельного участка, занятой объектом недвижимости с обозначением №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №, исключив их из ГКН;

-внести изменения в сведения ГКН в части описания характерных точек границ земельных участков с кадастровыми №, также части земельного участка, занятой объектом недвижимости с обозначением: №; №, также части земельного участка, занятой объектом недвижимости с обозначением №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № на основании заключения кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. от /дата/;

- установить границы принадлежащего истице земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного по /адрес/.

Определением суда от /дата/ на основании ст.44 ГПК РФ была произведена замена выбывших ответчиков Морозова А.Н. (в связи со смертью 22.06.2015г.) и Юрьевой Л.И. (в связи с отчуждением земельных участков 21.05.2015г.) правопреемниками Морозовой Н.К.- наследником Морозова А.Н. и Кузнецовым А.В.- собственником земельных участков с кадастровыми №; №; №.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Александрова О.А. исковые требования поддержала.

Ответчики Акимов С.С., Зинченков И.В., Русаков В.К., Колесников Д.С. иск признали.

Ответчики Кучин И.В., Морозова Н.К., являющаяся законным представителем ответчика Целовальникова М.В., Бухмостова Т.П., Кашаева Л.А., Кузнецов А.В., Ермилова В.А., Михайличенко А.Л. повторно в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной судебной корреспонденции по месту жительства, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, в процессе рассмотрения дела возражений относительно заявленных требований не представляли.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание длительность нахождения дела в производстве суда, суд счел возможным, при указанных обстоятельствах, рассматривать дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Представитель 3-го лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области не явился, извещен надлежащим образом.

Привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица Крупенина Т.И.- землепользователь смежно расположенного с земельным участком истицы земельного участка по /адрес/, не явилась, извещена, письменного отзыва в адрес суда не направила.

Привлеченный к участию в деле в качестве специалиста на основании ст.188 ГПК РФ кадастровый инженер ООО «Деметра» Купянский О.Ю. поддержал данное им заключение от /дата/ и пояснил, что при подготовке межевого плана и проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по /адрес/, принадлежащего Чечуй О.А., было выявлено пересечение границ оформляемого земельного участка с кадастровым № на земельные участки с кадастровыми № по /адрес/ и № по /адрес/, а именно то, что координаты местоположения земельных участков № и №, содержащиеся в ГКН, не совпадают с их фактическим расположением на местности. При проведении повторных замеров земельных участков в целях разработки вариантов исправления кадастровой ошибки, выяснилось, что фактические площади земельных участков несколько уменьшились по сравнению с документальными, с чем собственники согласились. Далее было установлено, что уточнение границ земельного участка № повлечет системное пересечение с другими земельными участками по ул.Мира, а также по ул.Луначарского, начиная с участка №, что будет являться препятствием для проведения кадастрового учета границ участка №. В связи с данным обстоятельством, были проведены замеры участков, начиная с участка № по фасадной и зафасадной линиям. Вариант исправления кадастровой ошибки в сведениях о координатах земельных участков с кадастровыми №,; №; №; № №; №; №; №; №; №; № предложен следующий: путем параллельного переноса без изменения конфигурации и площади земельных участков, с пересчетом координатах границ земельных участков. При этом, уточняется местоположение земельных участков, координаты которых, возможно, были неверно определены из-за неверной привязки к опорным пунктам при постановке их на кадастровый учет.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, явившихся ответчиков, привлеченного на основании ст.188 ГПК РФ специалиста Купянского О.Ю., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7-21 части 2 статьи 7 Закона о кадастре недвижимости сведений об объекте недвижимости. Кадастровый учет осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов.

В пункте 4 статьи 16 указанного Федерального закона регламентировано, что никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровой ошибкой признается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьёй 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, её описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе и органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии с пунктом 47 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 04.02.2010г. № 42, основанием для исправления кадастровой ошибки являются: заявление об учете изменений и необходимые для исправления такой ошибки документы, представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости, вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки.

В силу ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).

В случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктами 8 и 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений).

На основании ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со ст. 61 ЗК РФ, не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Согласно п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей статье документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменении я описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу № за Чечуй О.А., имеющей в собственности жилой дом, расположенный по /адрес/, признано право собственности на земельный участок, /площадь/ кв.м, находящийся на землях населенных пунктов, по /адрес/, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым № ( л.д.19-21).

Сведения о земельном участке с кадастровым №, /площадь/ кв.м, по /адрес/, содержатся в государственном кадастре недвижимости, как о ранее учтенном. Граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена ( л.д.8).

Сведений о границе смежно расположенного земельного участка по /адрес/, владельцем которого является Крупенина Т.И., в государственном кадастре недвижимости не имеется.

Собственником земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/, с частью земельного участка с обозначением №, занятого объектом недвижимости, является Зинченков И.В.

Собственником земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/ с частью земельного участка с обозначением №, занятого объектом недвижимости, является Акимов С.С.

Собственниками земельного участка с кадастровым № общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/, являются Морозова Н.К., которой принадлежит 1\2 доля участка и Целовальников М.В., которому также принадлежит 1\2 доля земельного участка.

В собственности Кузнецова А.В. находятся следующие земельные участки: с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/; с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/; кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/.

Михайличенко А.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/.

Сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №, №, №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № (координатах характерных точек) внесены в государственный кадастр недвижимости.

В целях проведения межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по /адрес/, Чечуй О.А. обратилась к кадастровому инженеру ООО «Деметра» Купянскому О.Ю.

В заключении кадастрового инженера Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат №) от /дата/ ( л.д.164-176), оформленного в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения земельного участка с кадастровым № указано, что им было выявлено пересечение границ оформляемого земельного участка с кадастровым № с земельными участками, имеющими кадастровые №, №, расположенные по /адресам/: и соответственно, т.е. координаты местоположения земельных участков № и № содержащиеся в ГКН, не совпадают с их фактическим местоположением, что является следствием кадастровой ошибки. При пересчете координат земельных участков с кадастровыми №, № повлечет за собой последовательное наложение земельных участков по /адрес/: участков №, №,№,№,№, №, трех участков № и двух участков по /адрес/, имеющих кадастровые №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №.

Кадастровым инженером сделан вывод о наличии пересечений вышеперечисленных земельных участков по данным ГКН вследствие кадастровой ошибки и предложен вариант устранения кадастровой ошибки в сведениях ГКН относительно координат поворотных точек земельных участков, при котором уточнено местоположение земельных участков с кадастровыми №, части земельного участка с обозначением № и №, а также части земельного участка с обозначением №. В результате исправления кадастровой ошибки фактическая площадь земельного участка с кадастровым № составит /площадь/ кв.м, а фактическая площадь земельного участка с кадастровым № будет равна /площадь/ кв.м. Координаты характерных точек земельных участков с кадастровыми №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № уточнены после проведения замеров фасадной и зафасадной частей участков параллельным переносом без изменения конфигурации и площади земельных участков.

Заключение кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю, от /дата/. обосновывает вывод о наличии кадастровой ошибки, оно никем не оспорено, поэтому является допустимым доказательством по делу.

Уменьшение площади земельных участков с кадастровыми №, № при исправлении кадастровой ошибки по сравнению с документальной не повлечет нарушение прав и законных интересов собственников земельных участков Зинченкова И.В. и Акимова С.С., поскольку площадь земельных участков соответствует фактическому длительно сложившемуся землепользованию в исторической застройке населенного пункта. Против уточнения площади земельных участков Зинченков И.В. и Акимов С.С. не возражали.

Пересечения на местности спорных земельных участков сторон не установлено.

В материалы дела представлен акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности Чечуй О.А., со смежными землепользователями.

Установив, что при постановке на кадастровый учет земельных участков ответчиков с кадастровыми №, №, №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № были допущены кадастровые ошибки в координатах характерных точек границ указанных земельных участков, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости из документов, на основании который в государственный кадастр недвижимости вносились сведения об этих участках, суд приходит к выводу о наличии оснований для исправления кадастровых ошибок и удовлетворения заявленных исковых требований Чечуй О.А.

Таким образом, суд принимает во внимание, что исправление кадастровой ошибки не повлечет изменение фактических границ ранее учтенных земельных участков, а лишь позволит правильно указать координаты этих земельных участков в государственном кадастре недвижимости и устранит препятствия для постановки на кадастровой учет земельного участка истицы.

При этом суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Чечуй О.А. в части установления границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/, в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. от /дата/

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Чечуй О.А.- удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/, в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат №) от /дата/:

/данные изъяты/

Признать кадастровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости относительно координат характерных точек земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/, а также части земельного участка с кадастровым №, занятого объектом недвижимости, исключив их из ГКН.

Признать правильными следующие координаты характерных точек земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/, а также части земельного участка с кадастровым №, занятого объектом недвижимости, исключив их из ГКН, в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат №) от /дата/:

/данные изъяты/

Часть земельного участка, занятая объектом недвижимости с обозначением №:

/данные изъяты/

Часть земельного участка, занятая объектом недвижимости с обозначением /№/

/данные изъяты/

Признать правильными следующие координаты характерных точек земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/ в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат №) от /дата/:

/данные изъяты/

Признать правильными следующие координаты характерных точек земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/ в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат №) от /дата/:

/данные изъяты/

Признать правильными следующие координаты характерных точек земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/ в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат №) от /дата/:

/данные изъяты/

Признать правильными следующие координаты характерных точек земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/ в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат №) от /дата/

/данные изъяты/

Признать правильными следующие координаты характерных точек земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/ в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат №) от /дата/:

/данные изъяты/

Признать правильными следующие координаты характерных точек земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/ в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат № ) от /дата/:

/данные изъяты/

Признать правильными следующие координаты характерных точек земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/, в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат №) от /дата/:

/данные изъяты/

Признать правильными следующие координаты характерных точек земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/, в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат №) от /дата/:

/данные изъяты/

Признать правильными следующие координаты характерных точек земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/, в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат №) от /дата/:

/данные изъяты/

Признать правильными следующие координаты характерных точек земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по /адрес/, в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» Купянского О.Ю. ( квалификационный аттестат №) от /дата/:

/данные изъяты/

Решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости относительно площади и границ земельных участков с кадастровыми №, №, №, а также относительно границ земельных участков с кадастровыми №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда: подпись Аболихина Е.В.

Решение по делу № 2-2/2016 (2-1324/2015;) от 05.03.2015

2-2/2016 (2-1324/2015;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица