Решение по делу № 2а-2791/2018 ~ М-2075/2018 от 28.03.2018

Дело № 2а- 2791/2018-7

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2018 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Н.Е. Деготь,
при секретаре	С.В. Соснович,
с участием представителя административного истца	Н.Н. Тани, действующей на основании доверенности от 05.03.2018г.,
административного ответчика	Гаранского Д.С.,
прокурора	Елисеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Гаранскому Д. С. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гаранскому Д.С. (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора сроком на один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков по тем основаниям, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 апреля 2014 года административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Петрозаводского городского суда РК от 19.06.2013г., окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях административного ответчика был установлен рецидив преступлений. Гаранский Д.С. освобожден 22 сентября 2015 года из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 09 сентября 2015 года. Судимость по данному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена, в течение 2017 года Гаранский Д.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Управления поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Гаранский Д.С. возражал против установления указанных ограничений административного надзора, поскольку явка в полицию может помешать его работе, также он не сможет в свободное время посидеть с друзьями в баре. Алкоголем он не злоупотребляет. Привлекался к административной ответственности за то, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения без прав, но состояние опьянения было не сильное.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 апреля 2014 года административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Петрозаводского городского суда РК от 19.06.2013 г., окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях административного ответчика был установлен рецидив преступлений. Гаранский Д.С. освобожден 22 сентября 2015 года из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 09 сентября 2015 года.

Срок погашения судимости в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года и истекает 22 сентября 2018 года.

Постановлением от 29.05.2017 г. административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение 22.05.2017 г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Постановлением от 20.12.2017 г. административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение 26.09.2017 г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Данных об отмене или изменении указанных постановлений не имеется, при этом учитывается, что сроки их обжалования истекли.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, главы 29 КАС РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие с п.1, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся, в т.ч. запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, установленного по делу факта неоднократного привлечения Гаранского Д.С. к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сведений, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

При этом, в связи с погашением судимости 22.09.2018 года, суд считает необходимым установить административный надзор Гаранскому Д.С. на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 22.09.2018 года.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая во внимание данные об обстоятельствах совершенных преступлений, фактах привлечения Гаранского Д.С. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, принимая во внимание также совокупность иных обстоятельств, характеризующих образ жизни Гаранского, в том числе привлечения к административной ответственности в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости установления ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Гаранского Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 22.09.2018 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении Гаранского Д. С. в виде:

– обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Е. Деготь

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2018г.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 09.04.2018г.