Решение по делу № 2-3686/2017 ~ М-3324/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-3686/5-2017 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко Андрея Николаевича к Одегову Евгению Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко А.Н. обратился в суд с иском к Одегову Е.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 260000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается распиской написанной собственноручно Одеговым Е.Г. В нарушение условий договора займа Одегов Е.Г. ни в обусловленную дату, ни до настоящего времени не вернул заемные денежные средства, чем существенно нарушил права истца. Период просрочки составил 246 дней. На основании изложенного, просит взыскать с Одегова Е.Г. в его пользу 260000 руб. основного долга, 17056 руб. 10 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, а также 5970 руб. 56 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Николаенко А.Н. и его представитель по доверенности Цибульский И.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Одегов Е.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Николаенко А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда между гражданами подлежит заключению в простой письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что имел место факт заключения между Николаенко А.Н. и Одеговым Е.Г. договора займа на сумму 260000 руб., в подтверждение чего заемщиком ДД.ММ.ГГГГ выдана расписка подтверждающая получение от истца денежных средств. Срок возврата заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ Одегов Е.Г. получил от Николаенко А.Н. денежную сумму в размере 260 000 руб. и обязуется возвратить ее в течение одного года. Сумма передана заемщику в полном размере. Заемщик к займодавцу претензий по передаче суммы займа не имеет.

Истец Николаенко А.Н. взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ передал заемщику Одегову Е.Г. денежные средства в сумме 260 000 рублей, что подтверждается распиской, датированной ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Одегов Е.Г. взятые на себя обязательства по договору займа исполнил не надлежащим образом, а именно не возвратил истцу сумму займа.

Расчет процентов в порядке, предусмотренном ст. 809 ГК РФ и договором займа, представленный истцом судом проверен, признан правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Одегова Е.Г. в пользу Николаенко А.Н. подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5970 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаенко Андрея Николаевича к Одегову Евгению Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Одегова Евгения Геннадьевича в пользу Николаенко Андрея Николаевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17056 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 970 руб. 56 коп., а всего взыскать 283 026 руб. (двести восемьдесят три тысячи двадцать шесть рублей) 66 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 02 октября 2017 года в 17 часов.

Судья