Решение по делу № 2-778/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-778/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года                       г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Некрасовой О.А.,

с участием представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Гагарского Ю.А.,

ответчика Князева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Князеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Князеву В.Ю., обосновав заявленное требование тем, что 30 октября 2012 года предоставило ему кредит в сумме ***** руб. сроком по 30 октября 2017 года под 21,40 % годовых, а Князев В.Ю., обязавшийся ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил, требование о погашении образовавшейся задолженности проигнорировал. Общая сумма задолженности по состоянию на 18 августа 2015 года, включающая основной долг по кредиту в размере ***** руб. ***** коп., проценты за пользование кредитом - ***** руб. ***** коп., неустойки - ***** руб., составила ***** руб. ***** коп., которую Банк попросил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Гагарский Ю.А. иск поддержал.

Ответчик Князев С.Ю. в судебном заседании иск о взыскании с него задолженности в общей сумме ***** руб. ***** коп. признал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, в частности ст.ст.309-310, 323, п.1 ст.329, п.1 ст.330, ст.363, п.п.1, 2 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, а также на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Князева В.Ю. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать ***** руб. ***** коп. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Князеву В.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Князева В.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № ***** от 30 октября 2012 года по состоянию на 18 августа 2015 года, включающую основной долг в размере ***** руб. ***** коп., проценты за пользование кредитом - ***** руб. ***** коп., неустойки - ***** руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ***** руб. ***** коп., всего - ***** руб. ***** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                      А.Ф. Анашкин