Решение по делу № 2-39/2013 от 08.05.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-39/2013

Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      пос. Юрино 8 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Юринском районе Республики Марий Эл Петрова М.П.

при секретаре Яблоковой С.А.,

с участием представителя истца Грезина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» Горномарийское отделение (далее ОАО «Мариэнергосбыт») к Фадеевой А.Р. о взыскании долга по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье с указанным выше иском, указывая, что Фадеева А.Р. проживает по адресу <АДРЕС> является абонентом <НОМЕР> ОАО «Мариэнергосбыт». На основании ст. 426, 540 ГК РФ истец и ответчик вступили в договорные отношения. В соответствии с условиями публичного договора электроснабжения, ответчику истцом поставлялась электроэнергия. Обязательства по подаче электроэнергии истцом были исполнены надлежащим образом. Количество электроэнергии потребленной ответчиком, определялось показаниями прибора учета. Согласно Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, расчетным периодом при энергоснабжении для граждан-потребителей является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится данными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое им количество энергии согласно данным ее учета. За период с 28.01.2009 г. по 31.01.2013 г. ответчик потребил электрической энергии в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> кВт. Оплата за потребленную энергию ответчиком не была произведена, что явилось причиной возникновения задолженности на сумму 12334 руб. 05 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 12334 руб. 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 493 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Мариэнергосбыт» Грезин В.С., действующий на основании доверенности № <НОМЕР> <ДАТА> сроком по <ДАТА> исковые требования поддержал полностью, пояснив аналогично изложенному в иске, просил взыскать с Фадеевой А.Р. задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 12334 руб. 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 493 руб. 36 коп.

Ответчик Фадеева А.Р. извещалась о дате и месте судебных заседаний по месту регистрации и ее проживания, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, также судебная корреспонденция не была вручена работниками аппарата судебного участка, при этом дверь в квартиру была закрыта.

Законом РФ от 25.06.93 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регламентирована реализация права граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории РФ.

Статьей 3 указанного закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства в пределах РФ. Отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения прав и свобод иных лиц.

Из сообщения отдела адресно-справочной службы УФМС России по Республике Марий Эл следует, что ответчик Фадеева А.Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу <АДРЕС>. Сведения о регистрации по месту пребывания Фадеевой А.Р. отсутствуют.

Третье лицо, не заявлению самостоятельных требований относительно предмета спора, Чернова Е.А. на судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила. При этом сообщившая, что несовершеннолетняя <ФИО1> с <ДАТА> находилась в приюте <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, с <ДАТА> находится под ее опекой.

Таким образом, по настоящему делу мировой судья исполнил в силу норм ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 17, 46 и 123 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ и ст. 12 ГПК РФ каждому гарантируется право на судебною защиту на условиях состязательности и равноправия при осуществлении гражданского судопроизводства; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; не допускаются действия граждан …, осуществляемые исключительно  с намерением причинить вред лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах.

 Учитывая изложенное выше, мировой судья счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика Фадеевой А.Р., третьего лица Черновой Е.А.,  использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании.

Выслушав объяснения представителя истца Грезина В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по договору энергоснабжения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированном ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствие с ним.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что если по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения его к присоединенной сети.

Исходя из материалов дела следует, что в  квартире <АДРЕС> установлено и подключено к присоединенной сети электропринимающее оборудование. ОАО «Мариэнергосбыт» является электроснабжающей организацией, подающей через присоединенную сеть электрическую энергию абоненту <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги и за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Фадеева А.Р. проживает в квартире <НОМЕР>, ей поставлялась электроэнергия. Однако как следует из лицевой карточки, представленной истцом, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии исполняла не полностью, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 12334 руб. 05 коп. Судом проверен указанный расчет и признан правильным.

Доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 493 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым  относиться государственная пошлина.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Взыскать с Фадеевой А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» Горномарийское отделение задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 12334 руб. 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 493 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

         Мировой судья                                            Петрова М.П.