Решение по делу № 1-487/2018 от 30.11.2018

            Дело № 1-487/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года         г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А.,

с участием прокурора Московского района г.Калининграда Коротченко Л.А.,

подсудимого Харламова В.С.,

защитника Айрапетова В.И.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Харламова В.С., данные о личности,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.327 ч.3, 222.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Харламов В.С. использовал заведомо подложный документ.

Кроме того, Харламов В.С. незаконно прибрел и носил взрывчатое вещество.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Харламов В.С., достоверно зная, что находящееся при нем водительское удостоверение 77 35 799529 на имя ФИО1, является подложным, в связи с чем не может быть использовано по назначению, то есть в качестве официального документа, представляющего право управления транспортным средством при эксплуатации автотранспортного средства, 24.10.2018 года около 18 часов 10 минут, осуществляя движение на автомобиле марки «ххх», государственный регистрационный знак №, около дома № 56 по ул. Печатной в.г. Калининграде, после остановки сотрудником ГИБДД УМВД России по Калининградской области, умышленно предъявил, тем самым использовал в ходе проверки, заведомо подложный документ - водительское удостоверение № на имя ФИО1, с целью подтверждения своего права на управление автомобилем. В дальнейшем установлено, что, указанное водительское удостоверение подложное, так согласно заключения эксперта № 954 от 25 октября 2018 года «водительское удостоверение серия и № на имя ФИО1, выполнено не предприятием Госзнак, графическое оформление бланка, бланковые и строковые надписи, серия и номер бланка, на лицевой и оборотной сторонах, выполнены способом цветной электронной печати».

Кроме того, Харламов В.С., осенью 2013 года, точное время дознанием не установлено, находясь в лесистой местности в 2-х километрах 400-х метрах от г. Ладушкин при движении по автодороге в сторону пос. Сосновка Багратионовского района Калининградской области, примерно в 20-ти метках от левого края автодороги по ходу движения, действуя умышленно, нашел, таким образом незаконно приобрел семиканальный бездымный цилиндричёский порох, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, промышленного изготовления, массой 37грамм и в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме и т.д.) пригоден для производства взрыва (горения с эффектов взрыва), который в нарушении п. 50 ст. 12 Федерального Закон №99 - ФЗ 6т 04.05.2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности», «Положения о Лицензировании деятельности по хранению взрывчатых материалов промышленного назначения» утвержденного Постановлением Правительства апреля 2008 года №279, ч.2 Постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 года №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения пиротехнических изделий в Российской Федерации», «Перечня видов продукции и отводов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденного Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», поместил в карман; водительской двери автомобиля марки «ххх», г/н №, где незаконно хранил его перемещаясь по улицам г. Калининграда и Калининградской области, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 10 минут 24.10.2018 года, около дома 56 по ул. Печатной в г. Калининграде.

В период времени с 19:05 часов до 19:30 часов 24 октября 2018 года у дома № 56 по ул. Печатной в г. Калининграде, сотрудниками полиций в ходе проведенного осмотра места происшествия у дома 56 по ул. Печатной в г. Калининграде, в автомобиле марки «ххх», г/н №, умышленно, незаконно приобретенный и хранимый Харламовым B.C., семиканальный бездымный цилиндричёский порох, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, промышленного изготовления, массой 37 грамм и в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме и т.д.) пригодный для производства взрыва (горения с эффектов взрыва), был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

    Подсудимый Харламов В.С. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Айрапетовым В.И., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Коротченко Л.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение Харломова В.С., с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Санкция ст.ст. 327, 222.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия Харламова В.С. суд квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК РФ как использование заведомо подложенного документа, а также по ст. 222.1 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и ношение взрывчатого вещества.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, сведения о характеристике его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Харламова В.С. и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Харламова В.С., суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Харламова В.С. суд относит явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст.

Кроме того, суд учитывает, что Харламов В.С. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, работает.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенных Харламовым В.С. преступлений, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ему наказания по ст. 327 ч.3 УК РФ в виде обязательных работ, а по ст. 222-1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч.1 и ч. 5 УК РФ, поскольку другие меры наказания, согласно санкции данных статей, не могут быть применены, так как не будут достигнуты такие цели уголовного наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также предупреждение совершения им новых преступлений. По ст. 222-1 ч.1 УК РФ суд назначает Харламову В.С. дополнительное наказание в виде штрафа, которое является обязательным.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 222-1 ч.1 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Харламова В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.3, 222-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 327 ч.3 УК РФ – в виде 300 часов обязательных работ;

- по ст. 222-1 ч.1 УК РФ – в виде в виде одного года лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Харламову В.С. назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Харламову В.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Харламова В.С. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в определенные этим органом осужденному дни.

Меру процессуального принуждения Харламову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение № на имя ФИО1, пачку из под сигарет, первоначальные упаковки и упаковки эксперта – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Харламов В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                 подпись