Решение по делу № 4А-89/2016 от 19.01.2016

№ 4А-89/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2016 года      г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на вступившее в законную силу решение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 29.09.2015

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Скрипаля М.И.,

установил:

постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 24.08.2015 Скрипаль М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

Решением судьи Ухтинского районного суда Республики Коми от 29.09.2015 приведенное постановление оставлено без изменения.

В протесте заместитель прокурора Республики Коми ставит вопрос об отмене указанного судебного акта и направлении дела на новое рассмотрение.

Скрипаль М.И., его представитель Карташов А.И., уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче заместителем прокурора Республики Коми Нестеровым М.А. протеста на указанное выше решение, представили отзыв, в котором поддержали протест прокурора.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судья, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица, либо об отложении рассмотрения жалобы.

Как следует из материалов дела, рассмотрение жалобы Скрипаля М.И. и его представителя Карташова А.И. назначалось к рассмотрению на 10 часов 00 минут 29.09.2015, о чем были извещены стороны, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток. Однако судебная повестка на имя Скрипаля М.И. была выдана на 11 часов 00 минут 29.09.2015.

Согласно протоколу судебного заседания от 29.09.2015, рассмотрение жалобы проходило в присутствии представителя Скрипаля М.И. Карташова А.И., который был согласен на рассмотрение дела в отсутствии своего доверителя, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения жалобы ввиду ненадлежащего уведомления Скрипаля М.И. не заявлял, позицию, изложенную заявителем в жалобе поддержал и обосновал.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что нарушений гарантированных прав Скрипалю М.И. Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ не усматривается, они реализованы путем направления защитника, наделенного полномочиями по представлению его интересов, для участия в деле.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 29.09.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Скрипаля М.И. оставить без изменения, протест заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. без удовлетворения.

Заместитель председателя          А.В. Юдин