Решение по делу № 5-73/2016 от 08.11.2016

Материал № 5-73/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Торопец 8 ноября 2016 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, представленное и.о. заместителя начальника Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский», в отношении Смирнова С.С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

07.11.2016 года в 23 часа 45 минут Смирнов С.С. был доставлен в отдел полиции по уголовному делу №, где, находясь в кабинете № группы уголовного розыска Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: Тверская область, г. Торопец, ул. А. Невского д.16, 07.11.2016 года в 23 часа 55 минут Смирнов С.С. выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественных порядок не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Смирнов С.С. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Смирнова С.С., исследовав материалы дела, судья считает, что вина Смирнова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.11.2016 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного Смирновым С.С. (л.д.2);

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.3);

- объяснением Смирнова С.С. (л.д.4);

- рапортами сотрудников Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» С., И., а также объяснениями последнего, подтверждающими обстоятельства совершенного Смирновым С.С. правонарушения (л.д.5,6,7);

- копией постановления о розыске обвиняемого Смирнова С.С. (л.д.11);

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.д.12);

- протоколом № от 07.11.2016 года об административном задержании Смирнова С.С. по ст.20.1 КоАП РФ в 24 часа 00 минут 07.11.2016 года (л.д. 15). Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится в том числе нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях и др., то есть при непосредственном присутствии людей.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.

Таким образом, определяющим фактором отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, Торопецкий ОП МО МВД России «Западнодвинский» является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан.

Давая юридическую оценку действиям Смирнова С.С., судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначения наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смирнов С.С. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, на иждивении никого не имеет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Смирнова С.С. в содеянном.

Отягчающих наказание Смирнову С.С. обстоятельств не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления Смирнова С.С. и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Смирнова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Смирнова С.С. с 24 часов 00 минут 7 ноября 2016 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  Е.Г. Павлова