Решение по делу № 0 от 31.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Дербент 23 июля 2012 гМировой судья судебного участка № 22 г. Дербента Филатова Р.И.

Рассмотрев материал об административном правонарушении на гр-на Османова Юнуса Абдурахмановича по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ

                                                             У С Т А Н О В И Л  :

Османов Ю.. привлекается к ответственности по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ за то, что 26 апреля 2012 г в 11час 01 мин, управляя  автомашиной Мицубисси  за гос. номером М216 НК, на 857 км + 800 м ФАВД «Кавказ» совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения при наличии знака»обгон запрещен», т.е в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ.

          Допрошенный в судебном заседании Османов Ю. вину не признал и  показал, что он не совершал данного правонарушения. 26 апреля 2012 г он ехал на своей автомашине   ВАЗ за гос. номером  М 216 НК. На 857 км  шли строительные работы и был поставлен временный знак «обгон запрещен на 800 м. Через некоторое время его остановили работники ГИБДД и объяснили что совершил обгон автомашины в зоне действия знака «обгон запрещен» Он не согласился с этим, так как не выезжал на полосу встречного движения и не обгонячл машину в зоне действия знака запрещающего обгон.   и попросил представить доказательства совершения им административного правонарушения., т.е фотографии зафиксировавшие обгон. Ему не были представлены фотографии..

 Далее Османов Ю. показал, что  в судебном заседании он ознакомился с представленными фотографиями и считает ,что они не могут служить доказательством его виновности, поскольку они не четкие и по ним нельзя установить . совершил ли он обгон в зоне действия запрещающего знака и его ли автомашина зафиксирована на фотографиях.

            Исследовав материалы дела, суд считает ,что суду  не представлены бесспорные доказательства совершения Османовым Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие виновности лица в совершении административного правонарушения.

            Изображение автомашины в автоматическом режиме специальными техническими средствами или средствами видеозаписи, которое представлено как доказательство вины Османова Ю..  является не четким, на фото не читается номер автомашины совершившей обгон.  Кроме того, из представленных копий фототаблиц невозможно установить совершил ли Османов Ю. обгон машины именно в зоне действия  запрещающего знака. 

Схема, приобщенная к протоколу ни кем, в том числе и Османовым Ю. не подписана и последний показал, что в момент составления протокола об административном правонарушении этой схемы не было.

            Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста работник ГИБДД Бабаев В. показал, что  по представленным фотографиям он не может определить, совершен ли обгон автомашиной представленной на фото,  в зоне знака «обгон запрещен» . сам знак на фото не просматривается.

            Кроме того,  Османовым Ю в доказательство своей невиновности представлена  запись местности на 857 км + 800 м, которая  является доказательством его невиновности

           Таким образом, доводы Османова Ю. что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ не опровергнуты и суду не представлены доказательства совершения им этого правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 ч 3 КоАП РФ « лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч 1 п 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении  в отношении Османова Юнуса Абдурахмановича 14 февраля 1978 г рождения, уроженца с. Карач табасаранского района, прож. пр. <АДРЕС> прекратить  за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Дербентский горсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            Филатова Р.И.