дело №4-278/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оханск 19 декабря 2016 года
Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,
при секретаре Перситиной С.В.,
с участием прокурора Балабановой О.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Фотина А.Н.,
защитника –адвоката Бурдина Л.В.,
рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции о дополнении ограничений, установленных приговором суда в отношении
Коилева Ю.С., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
28 сентября 2016 года Комлев Ю.С. осужден мировым судьей судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117, ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Осужденному установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Оханского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
В представлении поставлен вопрос о дополнении установленных ограничений следующим: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 06 часов следующих суток по местному времени.
Представление мотивировано тем, что с 28. 10. 2016 года Комлев Ю.С. состоит на учете в филиале по Оханскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Комлеву Ю.С. разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы. 07.11.2016 года Комлев Ю.С. не явился в инспекцию для регистрации без уважительных причин, 08.11.2016 года к осужденному применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Фотин А.Н., настаивал на удовлетворении представления по изложенным доводам, указав, что преступления, за которые Комлев Ю.С. осужден, совершены им в состоянии алкогольного опьянения в отношении сожительницы, осужденный склонен к нарушению социальных норм поведения, злоупотреблению спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения свои действия не контролирует. Возложенные приговором суда ограничения на осужденного, с учетом его возраста и поведения, недостаточны для его исправления. С целью предупреждения совершения им новых преступлений он нуждается в усиленном контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции.Комлев Ю.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении представления без его участия, с представлением согласен, доводы изложенные в представлении, не оспаривает. Проверив материалы дела, заслушав представителя инспекции, поддержавшего представление, прокурора, полагающего подлежащими удовлетворению требования представления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление. Судом установлено, что осужденный Комлев Ю.С. 28.10.2016 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за неисполнение установленных судом ограничений. Будучи ознакомленным с установленными ограничениями и последствиями их несоблюдения, 07.11.2016 года не исполнил возложенную обязанность, не явился в инспекцию для регистрации, без уважительных причин. Согласно представленных материалов осужденный характеризуется как склонный к нарушению социальных норм поведения, злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения свои действия не контролирует. При указанных обстоятельствах, дополнение Комлеву Ю.С. ранее установленных ограничений ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток по местному времени, является целесообразным, поскольку обеспечит надлежащее исполнение наказания в виде ограничения свободы, а кроме того отвечает целям исправления осужденного и стимулирования правопослушного поведения. Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судп о с т а н о в и л:Представление начальника филиала по Оханскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по Пермскому краю удовлетворить. Дополнить Комлеву Ю.С. ранее установленные ограничения следующим: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 2200 до 06 00 следующих суток по местному времени. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Н.Сайфутдинов