Решение по делу № 2-648/2016 ~ М-10195/2015 от 30.12.2015

Дело № 2-648/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бабкиной Т.В.,

при секретаре Филипповой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2016 года в г. Омске гражданское дело по иску ООО «Производственно-строительная фирма «Строитель» к Овсепян М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержания и ремонта жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Производственно-строительная фирма «Строитель» обратилось в Кировский районный суд г.Омска с иском Овсенян М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержания и ремонта жилого помещения. В обоснование требований указало, что Овсенян М.А. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчик не производил оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Сумма задолженности за указанный период составила <данные изъяты> рублей в погашение задолженности по оплате жилищных платежей, а также пени за просрочку оплаты <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Овсеняна М.А. <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей в погашение задолженности по оплате жилищных платежей, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Производственно-строительная фирма «Строитель» Надточяя Ю.О действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в суд по месту регистрации и фактического проживания ответчика: <адрес>. Дополнительно уточнила данные истца, в соответствии с данными УФМС России по Омской области: Овсепян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 и "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец ООО «Производственно-строительная фирма «Строитель» обратилось в Кировский районный су г. Омска с настоящим исковым заявлением, указав последнее известное место жительства ответчика- Овсеняна М.А.: <адрес>.

Согласно адресной справки УФМС России по Омской области Овсепян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Гауф, <адрес>.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив адресную справку № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Производственно-строительная фирма «Строитель» было принято Кировским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Овсепян М.А. не проживает на территории Кировского административного округа <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Указанное обстоятельство, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Азовский районный суд Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-648/2016 года по иску ООО «Производственно-строительная фирма «Строитель» к Овсепян М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержания и ремонта жилого помещения, передать в Азовский районный суд Омской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья                                        Т.В. Бабкина