Решение по делу № 1-116/2011 от 31.05.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Балахна Нижегородской области 28 июля 2011 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области

Пинаева О.В.

с участием государственного обвинителя, ст. помощника Балахнинского городского прокурора Гляделовой Ю.А.,

подсудимых ,

защитников Зверева С.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

Шипулиной О.Л.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кабачевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос<данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1; п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ , заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, однако, не имея на тот период постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, решила заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя цели наживы, , используя имеющиеся у неё преступные связи, познакомилась с поставщиками наркотических средств, у которых стала приобретать наркотические средства крупными оптовыми партиями по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм с целью дальнейшего сбыта по более дорогой цене, чем приобретала.

В начале ДД.ММ.ГГГГ с целью расширения рынка сбыта наркотического средства и увеличения преступного дохода, , зная о том, что является потребителем наркотических средств и имеет обширный круг знакомых среди лиц, употребляющих наркотики, вступила с ним в преступный сговор, предложив совместно с ней заниматься распространением наркотических средств потенциальным потребителям на территории <адрес>. При этом убедила , что от совместной с ней преступной деятельности тот будет иметь возможность ежедневно безвозмездно получать героин для личного употребления. , являясь постоянным потребителем наркотических средств, преследуя корыстные интересы, дал свое согласие на совместное участие в незаконном сбыте наркотических средств.

При этом и обсудили свои преступные планы и распределили между собой роли, оговорив способы доставки наркотических средств и места встреч, меры предосторожности и конспирации, способы связи между собой и потребителями наркотиков, цены приобретения и сбыта наркотических средств в зависимости от веса наркотика.

С начала ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ , наладив каналы поставки наркотических средств, действуя умышленно и по предварительной договоренности с , на территории <адрес> приобретала у не установленных следствием лиц при не установленных обстоятельствах наркотическое средство – героин оптовыми партиями по цене <данные изъяты> рублей за 1 условный грамм с целью дальнейшей реализации через по более дорогой цене, а именно по <данные изъяты> рублей за 1 условный грамм. Приобретенную партию наркотического средства приносила по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, и незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта по более дорогой цене.

, в свою очередь, проживая в <адрес>, действуя совместно и согласованно с , имея знакомых среди лиц, употребляющих наркотики, подыскивал непосредственных покупателей на наркотические средства, созванивался с ними по телефону, получал от них заказы и назначал встречи в определенных местах, обычно недалеко от места проживания , а именно по адресу: <адрес>, где сбывал им наркотические средства, полученные от для совместной реализации, после чего сразу же возвращался в <адрес>, где проживала , и передавал ей деньги, полученные от покупателя, в счет оплаты за наркотики. За выполненную работу, связанную с реализацией наркотических средств, ежедневно безвозмездно передавала один условный грамм героина для личного употребления.

1) В середине ДД.ММ.ГГГГ года , находясь в <адрес>, у не установленного следствием лица в не установленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с , осознавая противоправность своих преступных действий, незаконно в целях последующего сбыта и получения прибыли приобрела оптовую партию наркотического средства - героина по цене <данные изъяты> рублей за 1 условный грамм, которую принесла по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, и незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта по более дорогой цене. Действуя согласно предварительно достигнутой договоренности, созванивался с по телефону, либо встречался с ней по месту её проживания и узнавал об имеющейся у неё для продажи партии героина.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО4, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Балахнинского МРО УФСКН России по Нижегородской области, зная, что занимается незаконным сбытом наркотических средств совместно с , обратился к нему с просьбой о приобретении наркотического средства, сообщив ему при этом необходимое количество наркотического средства – героина - один грамм. согласился, так как находился с ФИО4 в доверительных отношениях, и назначил встречу на <адрес>. После этого в свою очередь, действуя умышленно, как было оговорено заранее с , сразу же встретился с ней в <адрес>. Там , действуя умышленно, в соответствии с ранее разработанным планом совместных действий передала один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,719 грамма для последующей реализации покупателю.

Затем в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут встретился с ФИО4 возле остановки общественного транспорта «П» <адрес>, где ФИО4 передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. , действуя по предварительному сговору с , умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, продал, то есть незаконно сбыл ФИО4 наркотическое средство, содержащее в своем составе – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,719 грамма. После этого вернулся в <адрес>, где передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от ФИО4

Однако довести преступление до конца и не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4, действовавший в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 35 минут приобретенное у наркотическое средство в свертке добровольно выдал сотрудникам Балахнинского МРО УФСКН России по Нижегородской области, то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество в свертке, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой порошкообразного вещества 0,719 грамма.

Указанная масса наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 7 февраля 2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

2) В начале ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> у не установленного следствием лица в не установленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, незаконно, в целях последующего сбыта и получения прибыли приобрела оптовую партию наркотического средства - героина по цене <данные изъяты> рублей за 1 условный грамм, которую принесла по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта по более дорогой цене. Действуя согласно предварительно достигнутой договоренности, созванивался с по телефону либо встречался с ней по месту её проживания и узнавал об имеющейся у неё для продажи партии героина.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО4, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Балахнинского МРО УФСКН России по Нижегородской области, зная, что занимается незаконным сбытом наркотических средств совместно с , обратился к нему с просьбой о приобретении наркотического средства, сообщив ему при этом необходимое количество наркотического средства – героина - один грамм. согласился, так как находился с ФИО4 в доверительных отношениях, и назначил встречу на <адрес>. После этого в свою очередь, действуя умышленно, как было оговорено заранее с , сразу же встретился с ней в <адрес>. Там , действуя умышленно, в соответствии с ранее разработанным планом совместных действий передала один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,673 грамма для последующей реализации покупателю.

Затем в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут встретился с ФИО4 у <адрес>, где ФИО4 передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. , действуя по предварительному сговору с , умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, продал, то есть незаконно сбыл ФИО4 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,673 грамма. После этого вернулся в <адрес>, где передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от ФИО4

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество в свертке является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой наркотического средства 0,673 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО5, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОРЧ-8 КМ ГУВД по Нижегородской области, зная, что занимается незаконным сбытом наркотических средств совместно с , обратился к нему с просьбой о приобретении наркотического средства, сообщив ему при этом необходимое количество наркотического средства – героина - один грамм. согласился, так как находился с ФИО5 в доверительных отношениях, и назначил встречу на <адрес>. После этого в свою очередь, действуя умышленно, как было оговорено заранее с , сразу же встретился с ней в <адрес>. Там , действуя умышленно, в соответствии с ранее разработанным планом совместных действий передала один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,620 грамма для последующей реализации покупателю.

Затем в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов встретился с ФИО5 у <адрес>, где ФИО5 передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. , действуя по предварительному сговору с , умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, продал, то есть незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,620 грамма. После этого вернулся в <адрес>, где передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от ФИО5

Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество в свертке является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой наркотического средства 0,620 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО4, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Балахнинского МРО УФСКН России по Нижегородской области, зная, что занимается незаконным сбытом наркотических средств совместно с , обратился к нему с просьбой о приобретении наркотического средства, сообщив ему при этом необходимое количество наркотического средства – героина - один грамм. согласился, так как находился с ФИО4 в доверительных отношениях, и назначил встречу на <адрес>. После этого , находясь в <адрес>, в свою очередь, действуя умышленно, по единому с преступному умыслу, с целью незаконного сбыта наркотиков, сразу же обратился к ней и сообщил информацию о необходимом для продажи количестве наркотического средства. , действуя умышленно, в соответствии с ранее разработанным планом совместных действий, передала один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,368 грамма для последующей реализации покупателю.

Затем в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов встретился с ФИО4 возле <адрес>, где ФИО4 передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. , действуя по предварительному сговору с , умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, продал, то есть незаконно сбыл ФИО4 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,368 грамма. После этого вернулся в <адрес>, где передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от ФИО4

Однако довести преступление до конца и не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 и ФИО5, действовавшие в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приобретенное наркотическое средство добровольно выдали сотрудникам Балахнинского МРО УФСКН России по Нижегородской области и ОРЧ-8 КМ при ГУВД по Нижегородской области. то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Указанная масса наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 7 февраля 2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относится к крупному размеру.

3) ДД.ММ.ГГГГ в период времени до момента задержания , то есть до 13 часов, , находясь в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, безвозмездно передала, то есть незаконно сбыла два свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,687 грамма. После этого , находясь в <адрес>, часть наркотического средства из одного полученного от свертка употребил путем введения внутривенной инъекции. Оставшуюся часть наркотического средства в двух свертках , действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, спрятал под отворот своей вязаной шапки, где незаконно хранил без цели сбыта.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 05 минут на остановке общественного транспорта «Р», расположенной на <адрес>, сотрудниками Балахнинского МРО УФСКН России по Нижегородской области был задержан и доставлен в Балахнинский МРО, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 05 минут старшим оперуполномоченным по особо важным делам Балахнинского МРО УФСКН России по Нижегородской области подполковником полиции ФИО6 в кабинете № Балахнинского МРО УФСКН России по Нижегородской области, у под отворотом вязаной шапки были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом, предназначенные для личного употребления.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у установлено состояние наркотического опьянения ввиду того, что наркотестом в моче выявлена положительная реакция на морфин.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество в двух свертках является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,687 грамма.

Подсудимая в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признала полностью и пояснила, что является братом ее мужа, и также, как и ее муж, наркоман. Заняться незаконным сбытом героина ее заставило безденежье, ее дочь болеет, и каждые три месяца ее нужно лечить, на что требовались деньги. На работу ее никуда не брали, в местах лишения свободы она умела шить. Летом они пасли коров, за что получали картошку, сено, и до Нового Года им кое-как хватило, а потом деньги закончились, и она стала продавать героин, который приобретала у знакомых в <адрес> по цене <данные изъяты> рублей за один грамм, брала обычно 2-3 грамма героина в свертках по условному грамму. Она знала, что употребляет наркотики, и поэтому попросила его помогать ей сбывать героин, пообещав ему один грамм героина в день бесплатно. Ее гражданский муж ФИО20 тоже брал у нее героин для личного употребления. Она передавала героин для сбыта, а он приносил ей денежные средства от его продажи. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за героином она ездила всего два раза. ДД.ММ.ГГГГ она продала то, что приобрела в январе, а потом ездила еще один раз до ДД.ММ.ГГГГ, больше она в <адрес> за наркотиком не ездила. На <данные изъяты> рублей она продавала один пакетик. она давала один сверток за помощь, два свертка она ему за помощь героин не давала. Какой-либо выгоды лично для себя она от сбыта наркотика не имела.

Конкретно по датам пояснить ничего не может, так как не помнит. На предварительном следствии она вину не признавала, но в судебном заседании решила облегчить свою участь и признать вину. Ее дети сейчас находятся с бабушкой, на нее оформлено опекунство до ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что он является потребителем наркотических средств, его брат ФИО20 тоже наркоман. – жена его брата ФИО20 В начале ДД.ММ.ГГГГ , которой было известно, что он является наркозависимым, спросила его, есть ли у него знакомые, кому можно сбывать наркотические вещества, ей нужны были деньги на лекарства, так как у нее больна дочь. Он ответил , что у него есть знакомые наркоманы. Они с договорились о том, что он должен будет подыскивать покупателя героина, а ему за это каждый день давала один сверток с героином бесплатно для личного употребления, то есть он имел выгоду для себя от продажи героина. Героин приобретала в <адрес> по цене <данные изъяты> рублей за 1 условный грамм, о чем она сообщила ему сама. В дни «проверочных закупок» он продавал наркотик покупателю, с которым познакомился в среде наркоманов, они обменялись номерами телефонов. Покупатель ему звонил, спрашивал, может ли он помочь приобрести героин. Он соглашался продать героин по цене <данные изъяты> рублей за сверток, героин он брал у ДД.ММ.ГГГГ они с покупателем встретились на <адрес> или у остановки. Покупатель передал ему <данные изъяты> рублей, а он продал ему сверток с героином и вернулся в <адрес>, где проживали и его брат, а покупатель ушел в сторону остановки. На чем приезжал покупатель, он не видел. Часть наркотика при продаже он отсыпал себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ покупатель также позвонил ему и попросил помочь в приобретении наркотических средств. Они встретились на <адрес>, где покупатель передал ему <данные изъяты> рублей, а он покупателю сверток с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ они также созвонились с покупателем, при встрече покупатель передал ему <данные изъяты> рублей, а он передал покупателю сверток с героином. Затем он вернулся в <адрес>, а покупатель ушел обратно. ДД.ММ.ГГГГ они тоже созвонились и встретились, при встрече покупатель передал ему деньги, а он ему сверток с героином, который ему дала Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ он и его племянница пошли на автобусную остановку «Р», хотели сесть в автобус, но его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел, досмотрели, и в шапке обнаружили два свертка с героином. У него при себе был один сверток с героином, который в качестве вознаграждения ему дала Во втором свертке, который был обнаружен у него при задержании, находился героин, который он отсыпал себе из свертка, предназначенного для покупателя ДД.ММ.ГГГГ.

Он всегда знал, есть у наркотические средства или нет. При встречах с покупателем иногда у него наркотик был с собой, а иногда он получал от покупателя деньги, шел к , отдавал ей деньги, а она ему давала наркотик, который он передавал покупателю.

Он продавал героин только знакомым наркоманам, среди которых были ФИО16, ФИО17, ФИО11.

Виновность подсудимых в совершении преступлений, кроме их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

На предварительном следствии подсудимые добровольно, в присутствии защитников давали последовательные показания, при допросах им были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также было разъяснено, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств. Протоколы допросов были прочитаны подсудимыми лично и собственноручно им подписаны без каких-либо заявлений и замечаний, в связи с чем суд признает их достоверными доказательствами и считает возможным положить в основу приговора.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний , данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, следует, что свою вину по предъявленному обвинению она признает полностью. В начале ДД.ММ.ГГГГ она была в г. <адрес> и когда находилась в <адрес> «АА», к ней обратилась женщина лет <данные изъяты>, которая предложила купить у нее один грамм героина за <данные изъяты> рублей. Она согласилась и купила для своего мужа ФИО20 героин, так как он в последнее время стал употреблять наркотики, а когда нигде не мог достать, то теребил ее и просил ему помочь, но она не знала, где взять и купить наркотик. Поэтому в тот день она согласилась приобрести наркотик для мужа. Женщина ей пояснила, что она еще сможет к ней обратиться на этом же месте. Купленный наркотик она в этот же день передала мужу и он его употребил. В этот период времени у нее дома сложилось тяжелое материальное положение, денег не было даже на хлеб. Поэтому через несколько дней в разговоре со своим родственником она спросила, есть ли у него знакомые наркоманы, которые купили бы героин по цене <данные изъяты> рублей за один грамм. Волков ответил, что поищет таких людей. Позднее Волков ей сказал, что у него есть знакомые, желающие купить героин. За то, что Волков согласился помогать ей продавать героин, она пообещала давать ему один грамм героина, когда он у нее будет. После этого она несколько раз ездила в г. <адрес>, где на том же месте – в подземном переходе встречалась с той же женщиной и покупала у нее по 2-3 грамма героина по цене <данные изъяты> рублей за один грамм. На встречу с ней женщина приходила либо одна, либо еще с одной молодой девушкой. Однажды эта девушка, о которой она говорила при допросе в качестве подозреваемой, тоже приходила на встречу с ней одна. Наркотик она привозила домой и всегда держала при себе в карманах халата или передника. Свертки с наркотиком она никогда не перефасовывала и в доме нигде их не прятала, так как боялась, что может найти муж. Один сверток с героином она давала мужу и , который они употребляли на двоих, а оставшиеся свертки с героином ей помогал продавать Сама она наркотики никогда не продавала. Деньги от продажи наркотика всегда приносил к ней домой, как они и договаривались, и складывал на этажерке. Волков иногда спрашивал у нее деньги, и она ему давала небольшие суммы на сигареты или на проезд домой. В последние дни она деньги от продажи наркотиков собирала на то, чтобы отвезти старшую дочь в <адрес>, так как она страдает заболеванием – <данные изъяты> Вообще все деньги, полученные от продажи героина, она тратила на продукты питания для детей и семьи. В последнее время ей даже пришлось сдать в ломбард золотые украшения, чтобы были деньги на питание и на наркотики для мужа. О том, что она просила Волкова помогать ей в продаже героина, ее муж и дети ничего не знали. ДД.ММ.ГГГГ у нее оставалось несколько свертков с героином. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ночевал у них. Утром он с кем-то созвонился насчет продажи героина, потом взял у нее два свертка и продал их через некоторое время за <данные изъяты> рублей. При этом он уходил на улицу. Кому он продавал наркотики, она не знает, никогда не видела. Немного позднее ДД.ММ.ГГГГ она дала два свертка и сказала, чтобы он к ним домой за героином больше не приходил, она больше в <адрес> за ним не поедет, так как муж решил лечиться и бросить употреблять наркотики, тем более что весной они снова собирались устроиться на работу – пасти коров. Утром ДД.ММ.ГГГГ и муж – ФИО20 употребили один грамм героина на двоих. Больше у нее наркотиков не оставалось, если бы было, то она бы все выдала добровольно. При обыске у них дома нашли деньги от продажи наркотиков, а именно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, о которых она рассказала при допросе ДД.ММ.ГГГГ. При допросе в качестве подозреваемой она давала другие показания, так как испугалась за себя и за своих детей. Она боялась сказать что-то не так. После того, как она узнала на очной ставке, что все рассказал, она тоже решила признаться, так как раскаивается. Деньги от продажи наркотиков ей были нужны, чтобы хоть немного прокормить семью. (т. 2 л.д. 85-89).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний , данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что он является потребителем наркотического средства – героин, который употребляет внутривенно. В конце ДД.ММ.ГГГГ у него состоялся разговор с женой своего брата ФИО20 - , которая знала, что он употребляет наркотики и что круг общения у него тоже в основном связан с наркоманами. Поэтому предложила ему, что если кому-нибудь из его знакомых нужен будет героин, то он может обращаться к ней. При этом они с договорились о том, что она будет давать ему по 1 грамму героина в день бесплатно. Он на это согласился. После этого он стал спрашивать у своих знакомых о желании приобрести наркотики, а затем стал продавать им героин, который получал от Продавал он примерно по 2-3 грамма героина в день. С ним его знакомые наркоманы созванивались по телефону №. записана в его телефоне под именем «Б», а брат ФИО20, который тоже употребляет наркотики, под именем «В». Обычно после звонка наркомана он либо созванивался с , либо шел к ней домой по адресу: <адрес>. В разговоре с он говорил, сколько нужно героина - 1, 2 или 3 грамма. Тогда из кармана своей одежды или из кармана фартука доставала нужное количество свертков, при этом один сверток означал один условный грамм, и передавала ему. Свертки были из полиэтилена и всегда разные: и прозрачные, и светлые и темные, нитки тоже были разных цветов. Как и кем упаковывались эти свертки, он никогда не видел. Он забирал у свертки и уходил на встречу с наркоманом. Героин он по договоренности с продавал по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм. После встречи с наркоманом он почти всегда шел обратно в дом , где передавал ей деньги в руки. Она их пересчитывала и обычно складывала на верхнюю полку этажерки в комнате дома, то есть не прятала, а складывала на видное место. У за один раз он мог видеть в руках не более пяти свертков с героином. Для его личного употребления давала ему наркотик по его просьбе в любое время, то есть наркотик для себя от он мог получить или до того, как продаст наркотик кому-либо, или уже после продажи. Иногда давала ему и деньги, если он спрашивал на какие-то свои нужды, но не более <данные изъяты> рублей.

Обычно сразу после продажи наркотика и передачи денег , он уходил домой. Иногда он ночевал в <адрес>, но это было очень редко. ДД.ММ.ГГГГ он тоже продавал героин, но сколько граммов продал, уже не помнит – один или два грамма. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ, когда он созванивался с наркоманом и договаривался о встрече, то уже находился в <адрес> у своих родных. После того, как наркоман назвал ему нужное количество героина, он взял нужное количество свертков у с собой и вышел на улицу. В начале <адрес> он по договоренности встретился со знакомым наркоманом, которого знал только по имени "Г" по прозвищу «Е». Он передал свертки "Г", один или два, уже не помнит, забрал у того деньги и вернулся в <адрес> он передал эти деньги , и она положила их снова на полку этажерки. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он ночевал в доме у брата – ФИО20, а утром ДД.ММ.ГГГГ созвонился с тем же самым "Г" и снова договорился о продаже тому двух грамм героина. Снова встреча с "Г" состоялась на <адрес>, куда он пришел с двумя свертками с героином, которые передала ему для продажи Продав наркотик, он с деньгами вернулся к и как обычно отдал их ей. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ, он тоже употреблял героин, который ему давала Но когда это было по времени, не помнит. Она дала ему для личного употребления два свертка с героином, так как он попросил у неё два грамма. Из одного свертка часть наркотика он употребил, а затем оставшиеся 1,5 свертка спрятал под отворот своей вязаной шапки, чтобы употребить в этот же день, но позднее. Через некоторое время он собрался ехать домой. Вместе с ним к нему домой поехала и его <данные изъяты> – ФИО2 – <данные изъяты> ФИО20 Он с <данные изъяты> поехал домой на автобусе, а когда стали выходить на остановке «Р», то их задержали сотрудники наркоконтроля. Их доставили в отдел, где в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. У него в шапке были обнаружены и изъяты два свертка с героином. Эти два свертка он вез для личного употребления, продавать их не собирался. (т.2 л.д.33-40).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний , данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ предложила ему помогать ей продавать наркотик – героин, при этом она пообещала, что будет давать ему каждый день по одному свертку с героином для личного употребления, не зависимо от того, продаст он в этот день наркотик или нет. Он согласился, так как в тот период времени у него была зависимость от наркотиков. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно он продавал героин наркоманам только тот, который ему давала на продажу Продавал он наркотик по-разному и в разных местах <адрес> и <адрес>. Но чаще всего было так: с ним созванивался кто-нибудь из наркоманов и спрашивал о наличии наркотика. Он при этом соглашался продать наркотик по цене <данные изъяты> рублей, если уже знал, что наркотик у для продажи имеется, и назначал место встречи. Чаще всего это было в районе <адрес>. На встречу с наркоманом он шел уже с наркотиком, но было и так, что он забирал у наркомана деньги, затем шел в дом к по адресу: <адрес>, где передавал деньги и получал от неё нужное количество наркотика, а затем возвращался и передавал наркотик покупателю. Он допускает, что мог продать героин, действуя по договоренности с , ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Откуда у был наркотик для продажи, он никогда не интересовался. По какой цене она приобретала героин и как часто она ездила за героином, он не знал. Когда он созванивался и общался с по телефону по поводу продажи героина, то знал, что она пользуется как своим телефоном, так и телефоном сожителя ФИО20 Кроме того пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные в качестве подозреваемого. Чаще всего места встреч с наркоманами-покупателями он назначал на <адрес>, так как после того, как встречался с покупателем, он очень часто сначала забирал деньги, а затем шел в <адрес>, так как там проживала , где передавал ей деньги, а она ему нужное количество героина. Иногда бывало и так, что на встречу с покупателем он приходил уже с наркотиком. Но так бывало очень редко. Конкретно места встреч чаще всего были: возле остановки общественного транспорта «<адрес>» в <адрес>, а также возле одного старого дома на <адрес> и ещё на развилке дорог, расположенной возле хлебного ларька на <адрес> того, встречи могли происходить и в других местах, но это бывало очень редко. Из тех, кому он продавал наркотик, конкретных имен и фамилий этих людей не знает. Некоторых он знал только по именам и прозвищам или только внешне. Некоторые из них были записаны у него в телефонной книге мобильного телефона, который был у него изъят ДД.ММ.ГГГГ. Из тех, кого помнит по прозвищам, он назвал «Е», «Ж» и «З». ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в доме у , то она по его просьбе передала ему для его личного употребления два свертка с героином безвозмездно. В какое время это произошло, он точно не помнит. Но еще находясь в доме у , он употребил часть наркотика из одного свертка, а оставшиеся 1,5 свертка с героином он спрятал под отворот своей вязаной шапки, так как хотел употребить в этот день, продавать эти свертки с героином он не собирался. (т. 3 л.д.37-38, т.2 л.д.127-128).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он принимал участие в 3-х ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у в конце января, начале и середине ДД.ММ.ГГГГ, возможно, это было ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Перед каждым мероприятием в отделе наркоконтроля его досматривали в присутствии понятых и выдавали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под расписку, которые предварительно осматривали, снимали с них ксерокопии. Они с договаривались о встрече по телефону, номер своего телефона ему дал сам Они встречались с на <адрес>: либо в середине улицы, либо на остановке. на встречу с ним приходил с наркотиком и после получения от него денег сразу же передавал ему наркотик, который всегда был упакован в целлофановые пакетики, цвет которых он не помнит. После передачи ему наркотика уходил вдаль по <адрес> после приобретения наркотика у забирали оперативники и везли в Балахнинский отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых он добровольно выдавал приобретенный у наркотик, его вновь досматривали, а наркотик запечатывали в конверт, на котором все расписывались, в том числе понятые. По данным фактам сотрудники наркоконтроля составляли соответствующие протоколы, которые он и понятые подписывали.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он принимал участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства в отношении ДД.ММ.ГГГГ К участию в данном мероприятии его привлекли сотрудники милиции, которые пригласили его в отдел, где в присутствии понятых досмотрели и под расписку выдали деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего он созвонился с , который велел ему подъехать на <адрес>. Он на автомашине «такси» поехал на <адрес>, где встретился с , приобрел у него 1 условный грамм наркотического средства – героина в пакетике и на автомашине «такси» вернулся в отдел милиции, где добровольно выдал приобретенное у наркотическое средство. У кого приобретал героин, ему не известно. он знает примерно с год и ранее приобретал у героин для своего личного употребления.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что является <данные изъяты> <адрес> МРО УФСКН РФ по Нижегородской области, куда в ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о фактах незаконного сбыта наркотического средства – героин в районе <адрес> молодым цыганом. Было принято решение о проведении оперативных мероприятий, в ходе которых эта информация подтвердилась. Были установлены имя цыгана - Коля, его номер телефона, места сбыта наркотических средств, в том числе <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении цыгана по имени Николай. Перед проведением ОРМ оформили все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «проверочная закупка», для участия в котором был подобран закупщик под псевдонимом «И», который дал свое добровольное согласие на участие в мероприятии. Он (ФИО6) доставил ФИО4 на место встречи – на <адрес> недалеко от остановки, где был зафиксирован контакт ФИО4 и Николая. При встрече они поздоровались за руку и что-то передали друг другу. Сбытчик потом пошел по <адрес>, а ФИО4 вернулся в <адрес> МРО и добровольно выдал наркотическое средство. Далее была получена информация о <адрес>, где живут цыгане. Это оказались родственники Н. Волкова, у которых он брал наркотические средства. Там проживал его брат "К" с гражданской женой. ДД.ММ.ГГГГ была проведена повторная «проверочная закупка» наркотических средств у цыгана по имени Николай для установления группы лиц, занимающейся сбытом наркотических средств, для чего были получены разрешающие документы. Закупщик ФИО4 вновь был доставлен на остановку <адрес>. Оперуполномоченный ФИО7 вел наблюдение. Закупщик встретился с Николаем у дома №, при встрече ФИО4 и Николай чем-то обменялись, затем Николай пошел к дому № по <адрес>, а ФИО4 прошел к ним в машину. Они проехали в Балахнинский МРО УФСКН, где ФИО4 добровольно выдал приобретенное у Николая наркотическое средство. У ОРЧ-8 тоже имелась информация о сбыте наркотических средств Волковым Н. в связи чем было принято решение о совместном проведении мероприятий. Далее был установлен поставщик наркотических средств – гражданская жена брата Волкова. Следователем было возбуждено уголовное дело, и получено разрешение на проведение обыска. ДД.ММ.ГГГГ было проведено еще одно ОРМ «проверочная закупка», за ходом которого велось наблюдение. Волков вышел из дома и направился к остановке <адрес> Далее были задержаны Волков с племянницей, Волков был доставлен в <адрес> МРО УФСКН, при досмотре у него в шапке были обнаружены два свертка с героином. Одновременно проходил обыск в <адрес>, в ходе которого были обнаружены денежные средства, выданные перед проведением ОРМ «проверочная закупка». Волков пояснил, что он брал героин и совместно сбывал с гражданской женой брата Сам Волков и его брат ФИО20 являются потребителями наркотических средств, наркотики не употребляет.

Дополнил, что наркотики приобретали у Волкова по цене <данные изъяты> рублей за условный грамм, и перед тем, как выдать закупщику денежные средства на закупку, с денежных купюр делались ксерокопии, также перед каждым ОРМ закупщика досматривали, при нем ничего запрещенного не было, составлялись протоколы осмотра денежных средств, досмотра закупщика, затем деньги вручались закупщику под расписку. После проведения ОРМ закупщик выдавал наркотические средства, о чем также составлялся протокол.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что является <данные изъяты> Балахнинского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области, куда в ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о фактах незаконного сбыта наркотического средства – героин в <адрес> и <адрес> лицом по имени Николай. Впоследствии было установлено, что фамилия Николая – Волков. Также было установлено, что героин брал у Был составлен план ОРМ, и на ДД.ММ.ГГГГ было запланировано ОРМ «Проверочная закупка». Закупщиком выступало лицо из окружения под псевдонимом ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО4 был досмотрен, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с них сделаны ксерокопии, затем они были переданы ФИО4 под расписку. ФИО4 договорился с о встрече. Затем он, ФИО6., ФИО8 и закупщик ФИО4 на двух машинах поехали на <адрес>, где около остановки <адрес> ФИО4 высадили. Они наблюдали за встречей и видели, как ФИО4 встретился с и чем-то с ним обменялся. Наблюдение за не велось. Затем они вернулись в Балахнинский МРО УФСКН, где ФИО4 добровольно выдал сверток с героином, приобретенный у Следующее ОРМ «проверочная закупка» проводилась ДД.ММ.ГГГГ. Данное мероприятие проводилось для того, чтобы установить, где проживает и кто проживает на <адрес> также выступал ФИО4, который был сначала досмотрен, при нем ничего запрещенного не было обнаружено, потом были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сняты с них ксерокопии, затем денежные средства были переданы под расписку ФИО4 для закупки наркотических средств у По предварительной договоренности встреча ФИО4 с произошла также на <адрес>, куда выехали он, оперуполномоченный ФИО6 и закупщик ФИО4. Было известно, что часто находится в <адрес>, где проживала с мужем. Он стал наблюдать за домом и видел, как вышел из дома и пошел в сторону автобусной остановки. В районе <адрес> он встретился с ФИО4, чем-то с ним обменялся, и они разошлись, при этом каждый пошел в ту же сторону, откуда пришел. После этого они поехали в Балахнинский МРО УФСКН, где ФИО4 добровольно выдал сверток с героином. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании с поличным, для чего сначала проводилось ОРМ «проверочная закупка», где закупщиком выступал также ФИО4. ФИО4 досмотрели в присутствии понятых, осмотрели денежные средства, о чем были составлены протоколы досмотра и осмотра денежных средств, потом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО4 для проведения проверочной закупки. Далее он, оперуполномоченные ФИО8, ФИО6 и закупщик ФИО4 поехали на <адрес>, они наблюдали за домом № по <адрес> с разных мест и видели, как вышел из дома и пошел в сторону автобусной остановки. У <адрес> встретился с ФИО4, они чем-то обменялись и разошлись. Затем он (ФИО7) с ФИО4 поехали в Балахнинский МРО УФСКН, а ФИО8 осуществлял наблюдение за В Балахнинском МРО УФСКН Новожилов добровольно выдал героин, который приобрел у , после чего было принято решение о задержании ФИО8 сообщил им о том, что вышел из дома с девочкой, они сели в автобус, а когда вышли из автобуса, были задержаны совместно сотрудниками Балахннского МРО УФСКН И ОРЧ-8. Девочка оказалась чьей-то <данные изъяты>. был доставлен в Балахнинский МРО УФСКН, где его досмотрели. Затем они выехали для задержания , в <адрес>, где проживала был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены денежные средства около <данные изъяты> рублей. после своего задержания пояснил, что приобретал героин у и ей же передавал деньги, полученные от закупщика. тоже потом говорила, что продавала героин.

Дополнил, что при встречах с закупщиком закупщик всегда был в поле их зрения, после приобретения он обычно держал наркотическое средство в руке и в присутствии понятых добровольно выдавал его. Сверток с наркотическим средством в присутствии понятых разворачивали, показывали понятым, после чего упаковывали. является потребителем наркотических средств, наркотические средства не употребляет, она не работала, имеет детей. Муж тоже является потребителем наркотических средств.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным Балахнинского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в отношении Волкова Н.. Закупщиком в данном ОРМ выступал мужчина под псевдонимом ФИО4, который предварительно созвонился с и договорился с ним о встрече. Перед «проверочной закупкой» ФИО4 был досмотрен, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Также были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые вручили ФИО4 под расписку для закупки героина. ФИО4 созвонился с Волковым и договорился о встрече. Далее они на служебном автомобиле направились на <адрес> на встречу с Недалеко от места встречи ФИО4 вышел из машины, встретился с , они чем-то обменялись и разошлись. Потом в Балахнинском МРО УФСКН Новожилов добровольно выдал сверток с героином, приобретенный у ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОРЧ-8 участвовал в ОРМ «Проверочная закупка». На этот день было запланировано задержание и Закупщиком наркотического средства также выступал ФИО4, которого досмотрели, осмотрели денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и выдали их ФИО4 для закупки. Он (ФИО8) и оперуполномоченный ФИО7 поехали к дому № по <адрес>, а оперуполномоченный ФИО6 находился у остановки «<адрес>». Из <адрес> вышел и пошел на встречу с ФИО4. Они встретились у <адрес> и чем-то обменялись, после чего ФИО4 пошел в сторону дороги, а – в сторону <адрес> с племянницей вышли из дома, сели в автобус, он (ФИО8) поехал за ними, сообщил другим сотрудникам номер автобуса, в котором ехал На остановке «Р» Волков с племянницей вышли из автобуса, были задержаны и доставлены в Балахнинский МРО УФСКН, а они направились в <адрес> для проведения обыска в доме , в ходе которого на этажерке были обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и на кухне <данные изъяты> рублей. Также были обнаружены нарезки полиэтиленовых пакетиков темного цвета, в которых происходил сбыт наркотических средств, разбросанные иголки, на печке лежали шприцы. Наркотических средств обнаружено не было. Кроме того, были изъяты два сотовых телефона, принадлежащих и ФИО20

Дополнил, что он (ФИО8) также принимал участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Сначала было установлено, что действует совместно с неустановленным лицом, потом в ходе последующих ОРМ было установлено, что это

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ОРЧ-8 КМ при ГУВД по <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ появилась информация о незаконном сбыте наркотического средства – героина. В отношении проводились ОРМ «проверочная закупка» и «внедрение». В ДД.ММ.ГГГГ сбыл героин в размере примерно 0,6 грамма закупщику ФИО5 в районе <адрес>. он видел после ее задержания и присутствовал при проведении обыска в ее доме, который проводился в присутствии понятых

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил, ледует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в ОРЧ-8 КМ при ГУВД по Нижегородской области имелась оперативная информация о том, что , будучи постоянным потребителем наркотических средств, занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин в свертках по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм. С целью документирования преступной деятельности и установления источника поступления к нему наркотических средств сотрудниками ОРЧ-8 КМ ГУВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении были запланированы и проведены ОРМ «оперативное внедрение», «проверочная закупка» и «негласное наблюдение». По результатам проведенной оперативной работы было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ , находясь возле <адрес>, незаконно сбыл гражданину, действующему под псевдонимом ФИО5, один сверток с наркотическим средством – героин, массой 0,620 грамма. Согласно плану совместных действий между сотрудниками ОРЧ-8 КМ при ГУВД по Нижегородской области и Балахнинского МРО УФСКН России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ проводились совместные оперативно-розыскные и следственные действия в отношении В этот день, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 05 минут в районе остановки общественного транспорта «Хлебозавод», расположенной по <адрес>, был задержан сотрудниками Балахнинского МРО УФСКН России по Нижегородской области и сотрудниками ОРЧ-8 КМ при ГУВД по Нижегородской области и доставлен в Балахнинский МРО УФСКН России по Нижегородской области, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Перед началом проведения досмотра было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, а именно наркотики, оружие, боеприпасы и другие предметы и вещества. На это ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого был проведен личный досмотр , в ходе которого у него в вязаной черной шапке под отворотом были обнаружены и изъяты два свертка из полиэтилена желтого цвета с порошкообразным веществом. В верхней части оба свертка были перевязаны нитью черного цвета. Оба свертка были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра у был изъят мобильный телефон «Сони Эриксон». После этого был составлен протокол личного досмотра , в котором понятые, , оперуполномоченный ФИО6, а также он поставили свои подписи. при этом пояснил, что оба свертка принадлежат ему, в них находится героин, который он приготовил для личного употребления. (т.3 л.д. 20-21).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ОРЧ-8 КМ при ГУВД по Нижегородской области, куда в ДД.ММ.ГГГГ стала поступать информация о сбыте наркотических средств в районе «Р» <адрес> и на <адрес> Волковым Н. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», для чего был подобран кандидат для закупки наркотических средств под псевдонимом ФИО5, был установлен адрес , а также установлено, что приобретает наркотические средства у своей родственницы , которая проживала с братом и их детьми. ДД.ММ.ГГГГ закупщик был досмотрен в присутствии понятых, потом были осмотрены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, с которых предварительно сняли ксерокопии, и вручили их закупщику. После этого закупщик сел в машину «такси» и направился на <адрес>, где встретился с , они чем-то обменялись, после чего ФИО5 вернулся в служебный кабинет Балахнинского ОВД и в присутствии понятых добровольно выдал героин в свертке, приобретенный у Далее они работали совместно с Балахнинским МРО УФСКН. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ был задержан.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что события, относящиеся к данному уголовному делу, происходили давно, и он уже ничего не помнит. Он знает Волкова Н.Н, примерно около года, когда познакомились, точно не помнит. Встречались они по поводу употребления наркотиков примерно 1-2 раза через большой промежуток времени. Он приобретал у наркотики для своего личного употребления, по какой цене, не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил, следует, что наркотические средства он начал употреблять около 3-4 лет назад. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с , находясь в компании общих знакомых наркоманов. Тогда же ему стало известно, что – цыган, и тоже употребляет наркотики. Впоследствии они обменялись номерами мобильных телефонов. Какой номер был у , он не помнит, а сам он в то время пользовался абонентским номером №. Позднее сказал, что к нему можно обращаться с целью приобретения наркотика, и он сможет помочь. После этого он обращался к с целью приобретения сухого героина в конце ДД.ММ.ГГГГ и в начале ДД.ММ.ГГГГ, но не более 2-3 раз. Наркотик продавал ему по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм. Покупал он у героин только по одному грамму для личного употребления, точнее по одному свертку. При этом общение с происходило по-разному: мог при встрече забрать у него деньги и сразу же передать наркотик, а мог сначала с деньгами куда-то уйти и принести наркотик через некоторое время, то через 15 минут, а то через час. Встречи назначал ему обычно в районе «хлебозавода». Вместе с он свой наркотик никогда не употреблял. Откуда у был героин, он не интересовался. Продавал ли еще кому-то героин, он не знает. (т.2 л.д.244-245).

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в отделе наркоконтроля при досмотре мужчины. Кроме него при досмотре присутствовал еще один понятой. Досматриваемого попросили выдать все, что у него имеется. сказал, что при нем ничего запрещенного нет. Тогда сотрудник наркоконтроля стал досматривать и обнаружил два пакетика, сотовый телефон и деньги. пояснил, что в пакетиках находится героин. Пакетики с героином и телефон опечатали, затем составили протокол досмотра, который он прочитал и расписался в нем.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он находился на <адрес>, когда к нему обратились сотрудники Балахнинского отдела наркоконтроля и предложили присутствовать в качестве понятого при досмотре одного мужчины цыганской внешности, который впоследствии представился как Он согласился. Кроме него понятым был ещё один мужчина. Их проводили в один из кабинетов, где кроме них - понятых находились и ещё два сотрудника, один из которых и стал проводить досмотр. Перед началом проведения досмотра сотрудник, проводивший досмотр, обратился к и предложил добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, если таковые имеются. ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого два сотрудника провели досмотр , в ходе которого у за отворотом черной вязаной шапки, которая была снята во время досмотра с головы , были обнаружены два свертка из полиэтилена желтого цвета с порошкообразным веществом внутри. В верхней части оба свертка были перевязаны нитью черного цвета. Тут же оба свертка были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной записью, который был заклеен и опечатан. Под пояснительной записью и на оттисках печати он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, во время досмотра у из кармана штанов был изъят мобильный телефон «Сони Эриксон», который был упакован и опечатан аналогичным образом в бумажный конверт. На конверте он и второй понятой также поставили свои подписи под пояснительной записью и на оттисках печати. После этого был составлен протокол личного досмотра , в котором он и второй понятой также поставили свои подписи. при этом пояснил, что оба свертка принадлежат ему, это героин, который он хранил для личного употребления. на обоих конвертах и в протоколе личного досмотра тоже поставил свои подписи. (т.2 л.д.236-237).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного следствия, следует, что по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ он проживал с семьей: с женой и двумя дочерьми, у них есть еще сын, который проживает у бабушки. ДД.ММ.ГГГГ. он, его гражданская жена и старшая дочь по договору пасли коров в ООО «Л» в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он и другие члены его семьи нигде не работают. Он употребляет наркотические средства примерно полтора года.

У него есть родной брат по матери - , который проживает с их матерью в <адрес>. О том, что употребляет наркотики, он узнал после того, как тот освободился из мест лишения свободы, то есть около 5-6 лет назад. С ДД.ММ.ГГГГ. несколько раз употреблял наркотик у него в съемном доме на <адрес> они употребляли наркотик вместе, при этом наркотик они каждый для себя приобретали отдельно друг от друга.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ночевал у него в доме. До этого также ночевал еще три ночи подряд. В дневное время по несколько раз то куда-то уходил, то снова возвращался. Ему говорил, что ищет работу. Днем ДД.ММ.ГГГГ откуда-то пришел и принес деньги, но сколько именно, не видел. положил деньги в их доме на верхнюю полку этажерки и сказал, что хочет купить себе спортивный костюм. Откуда у появились деньги, он не знал, не интересовался. ДД.ММ.ГГГГ до обеда снова куда-то уходил, а когда вернулся, то опять положил еще несколько денежных купюр к той сумме, что лежала на этажерке, то есть добавил еще денег. Но сколько положил денег, и сколько всего стало денег на этажерке, он не знал.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним в дом пришли сотрудники наркоконтроля, которые провели в доме обыск по постановлению судьи. <адрес> фактически является собственностью ФИО15 Деньги за аренду дома он заплатил ФИО15 ещё в ДД.ММ.ГГГГ и в расчете до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они въезжали в этот дом, который был пустой, вся мебель и все предметы в доме принадлежат его семье. При обыске на этажерке были изъяты деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Эти деньги принадлежат его брату Также при обыске в прихожей-кухне были изъяты деньги в сумме <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей были изъяты с полки, их для дочери на проезд оставила , а <данные изъяты> рублей были обнаружены в кармане дубленки Это её деньги, про эти <данные изъяты> рублей он ничего не знал. Ещё при обыске были обнаружены и изъяты иголки от медицинских шприцов и шприцы, которые принадлежат ему, так как он употребляет наркотики. (т. 2 л.д.202-209).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного следствия, следует, что наркотические средства он стал употреблять ещё до того, как был осужден в ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения он продолжил употреблять наркотические средства, но очень редко. В ДД.ММ.ГГГГ он два или три раза обращался за наркотиком – героином к цыгану , которого тогда знал только по имени Николай. Как он познакомился с , уже не помнит, видимо, через кого-то из своих знакомых, которые уже покупали у того героин. Ему знакомые дали номер мобильного телефона , пояснив, что тот занимается продажей героина. После этого он несколько раз обращался к с целью приобретения героина для личного употребления. Обычно звонил ему и говорил, что наркотик есть, потом назначал ему встречу, чаще всего где-то на <адрес>. После этого он приходил всегда с деньгами, которые при встрече передавал , а тот сразу же передавал ему сверток с героином по цене <данные изъяты> рублей за 1 условный грамм. Он всегда ходил на встречу с один. Наркотические средства он всегда покупал у только для личного употребления. Кому еще продавал героин, он не помнит. Где проживал , он не знал. Где брал наркотики, он не знает. С ДД.ММ.ГГГГ у отключен телефон, он перестал ему звонить и больше с ним не встречался. (т.2 л.д.246-247).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с цыганом по имени Николай. Позднее он узнал, что его фамилия Познакомились они в кругу общих знакомых, употребляющих наркотические средства. После этого бывало, что он и вместе употребляли наркотики. Он обменялся с номерами мобильных телефонов, при этом он знал, что был записан в телефонной книге под именем «Е». Номер телефона у него не сохранился, но он помнит, что номер заканчивался на цифры: «№». Он знает, что проживает на улице, расположенной недалеко от <адрес>, но они при этом были просто знакомые, близких дружеских отношений никогда не поддерживали. Почти сразу же после наступления ДД.ММ.ГГГГ предложил обращаться к нему за героином по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм. Он согласился и примерно в течение месяца созванивался с по телефону и затем встречался с целью приобретения героина для личного употребления. Покупал он у героин по 1 грамму за один раз. Всего он обращался к за героином примерно раз десять. При этом где-то два раза они встречались с в районе <адрес>, точное место уже не помнит. В основном встречи происходили на <адрес>. Несколько раз они встречались на <адрес> возле одного старого, заброшенного дома. Место встречи всегда назначал Наркотик обычно приносил сразу же с собой. Только однажды при встрече с в начале <адрес> тот, забрав у него деньги, пошел в конец <адрес> и вернулся через несколько минут уже со свертком. Иногда приобретенный им у наркотик они употребляли вместе с Откуда у был героин, он не интересовался, хотя один или два раза он видел, как на встречу с ним выходил из одного и того же дома, расположенного почти в конце <адрес>. Но номер дома он не запоминал и про этот дом у не спрашивал. Примерно с середины февраля на телефонные звонки перестал отвечать, и более он с не встречался. (т.2 л.д.248-249).

Вина подсудимых в совершении преступлений также подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенного ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут на остановке общественного транспорта в районе <адрес> неустановленное лицо цыганской национальности, представляющееся именем Николай, незаконно сбыло ФИО4 наркотическое средство - героин массой 0,719 грамма за <данные изъяты> рублей. В дальнейшем в ходе проведенных ОРМ было установлено, что Николай – это , который ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ был задержан. (т.1 л.д.28);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении «проверочной закупки» наркотического средства героин по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм в отношении мужчины цыганской национальности по имени Николай (т. 1 л.д. 31);

- протоколом личного досмотра лица перед проведением «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был досмотрен ФИО4, при котором запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено. (т. 1 л.д. 32-33);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче ФИО4 полиэтиленового свертка темного цвета с порошкообразным веществом внутри, в верхней части перевязанного нитью черного цвета. (т.1 л.д.37);

- протоколом личного досмотра лица после проведения «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был досмотрен ФИО4, при котором запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено. (т. 1 л.д. 38-39);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса вещества, представленного на исследование, составила 0,719 грамма. (т. 1 л.д. 48);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество в свертке является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса порошкообразного вещества составила 0,709 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 0,719 грамма согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.55-56);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут около д.№ расположенного по <адрес>, неустановленное лицо по имени Николай незаконно сбыло ФИО4 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство – героин, массой 0,673 грамма. (т. 1 л.д.63);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении «проверочной закупки» наркотического средства - героин по цене <данные изъяты> рублей за грамм в отношении мужчины по имени Николай (т. 1 л.д. 66);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче ФИО4 свертка из белого полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, в верхней части перевязанного нитью черного цвета. (т.1 л.д. 71);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса представленного на исследование наркотического средства составила 0,673 грамма. (т.1 л.д. 83);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество в свертке является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса представленного на экспертизу наркотического средства составила 0,668 грамма. Первоначальная масса наркотического средства согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,673 грамма. (т.1 л.д.88-90);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов около <адрес> сбыл ФИО5 сверток из полиэтилена, содержащий порошкообразное вещество бело-кремового цвета. Позднее ФИО5 добровольно выдал данный сверток с веществом сотрудникам милиции. Указанное вещество было направлено на оперативное исследование в ЭКЦ ГУВД по Нижегородской области, в ходе которого было установлено, что указанное вещество является наркотическим средством - героин, общей массой 0,620 грамма. (т.1 л.д.99);

- постановлением о проведении ОРМ «Оперативное внедрение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении (т.1 л.д.106);

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении (т.1 л.д.107);

- протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед проведением «проверочной закупки» были осмотрены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, а именно: девять купюр достоинством по <данные изъяты> рублей: ТН 9391911, ХЛ 8577310, МИ 1845459, ОГ 0090999, НВ 9687629, КК 4251211, Эя 6410979, НС 6529806, ВЯ 8410054; и две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей: Св 4025874, Хс 4705424, а также с них были сняты копии. (т. 1 л.д. 109-112);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче ФИО5 свертка из полимерного материала, перевязанного нитью темного цвета, содержащего порошкообразное вещество бело-кремового цвета. (т. 1 л.д.113);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО5 на автомашине «такси» приехал к <адрес>, где встретился с При встрече ФИО5 и обменялись какими-то предметами и разошлись. (т. 1 л.д.122);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Масса представленного на исследование наркотического средства составила 0,620 грамма. (т.1 л.д. 124);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество в свертке является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса представленного на экспертизу наркотического средства составила 0,601 грамма. Первоначальная масса наркотического средства согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,620 грамма. (т.1 л.д.129-131);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенного ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут возле <адрес> неустановленное лицо цыганской национальности, представляющееся именем Николай, незаконно сбыло ФИО4 наркотическое средство – героин, массой 0,368 грамма за <данные изъяты> рублей. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что Николай – это , который в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ был задержан. (т.1 л.д.137);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении «проверочной закупки» наркотического средства - героин по цене <данные изъяты> рублей за один условный грамм в отношении мужчины по имени Николай (т.1 л.д.140);

- протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: шесть купюр достоинством по <данные изъяты> рублей: ИК 2133531, СЯ 5436453, ИЕ 0298674, ЗС 8522034, ГХ 3859249, ХО 6800812; восемь купюр достоинством по <данные изъяты> рублей: Ча 6639989, Мв 7520321, Хк 6461573, ВК 4770588, Чб 8391393, Пя 6721596, Ье 1447564, Со 3103185, а также с них были сделаны копии. (т.1 л.д.143-147);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче ФИО4 полиэтиленового свертка желтого цвета с рисунком красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество. Данный сверток в верхней части перевязан нитью черного цвета. (т.1 л.д.148);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса представленного на исследование наркотического средства составила 0,368 грамма. (т.1 л.д.159);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество в свертке является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса представленного на экспертизу наркотического средства составила 0,363 грамма. Первоначальная масса наркотического средства согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,368 грамма. (т.1 л.д.164-166);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут на остановке общественного транспорта «Р», расположенной на <адрес>, был задержан , ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе проведенного личного досмотра при нем были обнаружены два свертка с порошкообразным веществом. Данное вещество в свертках согласно проведенному исследованию (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) является наркотическим средством, массой 0,687 грамма. (т.1 л.д.170);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят мобильный телефон «Сони Эриксон» с сим-картой ОАО «Теле2» с абонентским номером № два полиэтиленовых пакета желтого цвета с порошкообразным веществом, завязанные нитью черного цвета. (т.1 л.д.172-173);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Общая масса представленного на исследование наркотического средства составила 0,687 грамма. (т.1 л.д.180);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество в двух свертках является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса представленного на экспертизу наркотического средства составила 0,677 грамма. Первоначальная масса наркотического средства согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,687 грамма. (т.1 л.д.185-187);

- протоколом осмотра наркотического средства в свертке, добровольно выданного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона «Сони Эриксон», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у в ходе личного досмотра, согласно которому в телефонной книге имеются записи: «В» № с абонентским номером, зарегистрированным на имя ФИО20, и «Б» № с абонентским номером, зарегистрированным на имя (т. 1 л.д. 196-197);

- протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у установлено состояние наркотического опьянения, ввиду того, что наркотестом в моче выявлена положительная реакция на морфин. (т.1 л.д.214);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в <адрес> по месту проживания , в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, среди которых были 11 купюр по <данные изъяты> рублей под номерами: ЛТ 3422678, ИЕ 0298674, ИК 2133531, СЯ 5436453, ЗС 8522034, ГХ 3859249, ХО 6800812, ПН 4278273, НЧ 9845423, НЯ 9845423, ТО 7432040; а также 8 купюр по <данные изъяты> рублей под номерами: Чб 8391393, Со 3103185, Ья 2697607, Пя 6721596, ВК 4770588, Хк 6461573, Ча 66339989; 6 игл от шприцов и 5 медицинских одноразовых шприцов, фрагмент полиэтиленовой пленки, пластиковая емкостью с фрагментом полиэтиленовой пленки, а также мобильный телефоном «Самсунг Е-530», мобильный телефоном «Самсунг С-3010» с зарядным устройством, которыми пользовалась (т.1 л.д. 223-224);

- протоколом осмотра предметов и денежных средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при обыске в <адрес>, согласно которому серия и номер 6-ти <данные изъяты>-рублевых купюр и 7-ми <данные изъяты>-рублевых купюр совпали с серией и номерами денежных купюр, участвующих в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; серия и номер <данные изъяты>-рублевой купюры совпали с серией и номером денежной купюры, участвующей в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; серия и номер <данные изъяты>-рублевой купюры совпали с серией и номером денежной купюры, участвующей в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; осмотрены 6 игл от шприцов и 5 медицинских одноразовых шприцов, фрагмент полиэтиленовой пленки, пластиковой емкости с фрагментом полиэтиленовой пленки, мобильный телефон «Самсунг Е-530», мобильный телефон «Самсунг С-3010» с зарядным устройством, в телефонной книге мобильного телефона «Самсунг Е-530», который принадлежал , имеется №, записанный под именем «О», которым пользовался ; в телефонной книге мобильного телефона «Самсунг С-3010», который принадлежал ФИО20, имеется №, записанный под именем «М», которым пользовался (т.1 л.д.225-242);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым и подозреваемой , в ходе которого полностью подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. пояснил, что продавал наркотик несколько раз. Обычно ему звонил наркоман, говорил, какое количество героина ему необходимо. После этого он шел к домой, говорил, сколько нужно героина. Она из кармана своей одежды доставала свертки и передавала ему. Он уходил в начало <адрес>, где передавал героин наркоману, а тот передавал ему деньги. Затем он возвращался домой к и говорил, сколько принес денег, при этом деньги складывал на этажерку в комнате. За то, что он продавал героин вместе с , она давала ему один грамм героина в день для личного употребления бесплатно. До этого у них с был разговор о том, что он будет находить наркоманов, которым будет продавать героин, будет привозить героин на продажу и передавать ему. (т.2 л.д.77-79);

- протоколом проверки показаний обвиняемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указал на те места, где он чаще всего встречался с потребителями наркотических средств, которым продавал героин, полученный для реализации от , а именно возле остановки общественного транспорта «<адрес>» в <адрес> и непосредственно на <адрес>. (т.2 л.д.129-133);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого была осмотрена детализация телефонных соединений абонентов №, поступивших из ООО «ТЕЛЕ2», согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы множественные соединения между абонентским номерами, которыми пользовались и (т.2 л.д.139-200).

Доказательства, представленные следственными органами и исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вынесения приговора.

Достоверность полученных доказательств подтверждается их относимостью, внутренней согласованностью и не противоречивостью друг другу.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующему.

Подсудимой органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 1-го преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору; и 1-го преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Подсудимому органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 1-го преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору; и 1-го преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель Гляделова Ю.А. просила квалифицировать действия подсудимых и по фактам незаконного сбыта героина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ как единое продолжаемое преступление, поскольку умысел подсудимых был направлен на сбыт всей партии героина, приобретенной в начале ДД.ММ.ГГГГ

Разделяя позицию государственного обвинителя, суд находит, что подсудимыми и по фактам незаконного сбыта героина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ совершено единое преступление, поскольку, имея умысел на сбыт всей партии наркотических средств, приобретенных в начале ДД.ММ.ГГГГ они пытались незаконно сбыть их в несколько приемов, но не смогли довести свой умысел до конца, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствует их приобретение, хранение , которая сама наркотики не употребляет; наличие предварительной договоренности между собой о совместном сбыте героина; продажа героина по более дорогой цене, чем он приобретался; наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Суд считает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое безусловное подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что до совершения сбыта героина ДД.ММ.ГГГГ у подсудимых состоялась договоренность о том, что будет подыскивать покупателей героина, а за это будет передавать ежедневно бесплатную дозу наркотика.

Квалификация органов предварительного расследования действий подсудимой по факту незаконного сбыта героина , который был у него изъят в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку данное преступление является оконченным, при этом, как следует из показаний подсудимого в ходе предварительного следствия, часть переданного ему ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления героина он употребил, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования

Однако в судебном заседании не нашли достаточного подтверждения такие действия , указанные в обвинительном заключении, как расфасовка наркотического средства по более мелким упаковкам – полимерным сверткам, в связи с чем указание на данные действия следует исключить.

На основании изложенного действия подсудимой суд квалифицирует:

- по факту незаконного сбыта героина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30-п.п.«а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по фактам незаконного сбыта героина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по факту незаконного сбыта героина ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по факту обнаружения и изъятия героина в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству и старшего следователя Следственной службы УФСКН по Нижегородской области ФИО18 заместителем Балахнинского городского прокурора ФИО19 в присутствии защитника Зиминой В.А. заключено с досудебное соглашение о сотрудничестве (т.2 л.д. 49-50).

Государственный обвинитель Гляделова Ю.А. подтвердила содействие следствию и пояснила суду, что оно выразилось в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, при этом отметив, что сотрудничество с обвиняемым имело важное значение для раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, формирования совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств в целях установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений.

Судом были исследованы характер и пределы содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений; значение сотрудничества с для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений; преступления, обнаруженные в результате сотрудничества с ; обстоятельства, характеризующие личность ; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

С учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств судом установлено, что при допросах в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах незаконного сбыта наркотического средства – героина по предварительной договоренности с , сообщив о своей роли и роли в совершенных преступлениях. Так, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого сообщил о местах своих встреч с покупателями, цене и схеме продажи наркотического средства – героина по предварительному сговору с а также количестве наркотического средства, местах сбыта наркотического средства. (т.2 л.д. 33-40; 127-123; т. 3 л.д. 37-38).

Из материалов дела усматривается, что в результате сотрудничества со следствием обвиняемый , его родственники и близкие лица в ходе предварительного следствия по делу не подвергались угрозе личной безопасности.

Учитывая поведение подсудимых в судебном заседании, суд не сомневается в их вменяемости, поэтому они подлежат наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данные, характеризующие личности виновных и влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ранее судима за аналогичное преступление, вновь совершила три особо тяжких преступления.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35 КоАП РФ. (т. 3 л.д. 68).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ на учете у врача психиатра-нарколога не состоит. (т.3 л.д. 76).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ на учете у врача психиатра не состоит. (т.3 л.д. 76).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 страдает <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 78).

Согласно справке МУЗ «БЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ на учете у врача психиатра-нарколога не состоит. (т. 3 л.д. 81).

Согласно справке МУЗ «БЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ на учете у врача нарколога не состоит. (т. 3 л.д. 83).

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (т. 3 л.д. 85).

Согласно характеристике с места жительства, подписанной соседями, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие тяжелого заболевания – ВИЧ-инфекция.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее судим, вновь совершил два особо тяжких преступления и одно преступление средней тяжести.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 3 л.д. 99).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 103).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ у врача психиатра не состоит. (т. 3 л.д. 103).

Согласно справке МУЗ «БЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ на учете у врача психоневролога не состоит. (т. 3 л.д. 105).

Согласно справке МУЗ «БЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ на учете у врача нарколога не состоит. (т. 3 л.д. 107).

Согласно сообщению Военного комиссариата Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в Отделе ВК Нижегородской области по <адрес>. Военную службу не проходил, признан негодным к военной службе ДД.ММ.ГГГГ ВВК <адрес> <данные изъяты> Постановления Правительства РФ № 390 от 20.04.1995 года. (<данные изъяты>). (т. 3 л.д. 109).

Согласно сообщению <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 113).

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (т. 3 л.д. 116).

Решая вопрос о виде наказания, которое должно быть назначено подсудимым, суд с учетом тяжести содеянного находит назначить подсудимым и наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание не приведет к достижению целей исправления осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных.

Обсуждая вопрос о размере наказания подсудимым, суд приходит к следующему.

Учитывая, что подсудимая имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых болен эпилепсией, является многодетной матерью, положительно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, а также с учетом того, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет тяжелое заболевание, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого выполнил в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, суд признает все изложенные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, а поэтому считает возможным назначить подсудимым и наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем в действиях подсудимых и установлен соответственно особо опасный и опасный рецидив преступлений, что согласно ч.2 ст. 68 УК РФ влечет назначение наказания не менее <данные изъяты> части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 228.1 УК РФ, но в пределах санкции указанной части статьи.

Однако в связи с тем, что судом установлены исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, суд в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ находит назначить подсудимым и наказание ниже минимального размера лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст. 228.1 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228.1 УК РФ, суд с учетом личности виновных считает возможным подсудимым не назначать.

По уголовному делу Балахнинским городским прокурором заявлен гражданский иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, и взыскании с и в доход государства суммы <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная) сделка.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход РФ.

Суд находит, что гражданский иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства, участвующие в проведении ОРМ «проверочная закупка» героина ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей получены через

При решении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с подсудимых, суд исходит из того, что в ходе обыска в жилище ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей участвовали в проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

С учетом того, что продажа героина ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась подсудимыми совместно, и преступления совершены ими по предварительному сговору, с и подлежит взысканию солидарно сумма <данные изъяты> рублей.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд находит, что наркотическое средство в свертке, добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство в свертке, добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство в свертке, добровольно выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство в свертке, добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство в двух свертках, изъятое в ходе личного досмотра у ДД.ММ.ГГГГ (общей массой 0,699 грамма, 0,620 грамма, 0,591 грамма, 0,353 грамма, 0,657 грамма), сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Нижегородской области, 6 игл от шприцов и 5 медицинских одноразовых шприцов, фрагмент полиэтиленовой пленки, пластиковая емкость с фрагментом полиэтиленовой пленки, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приобщенные к материалам уголовного дела, следует уничтожить; деньги в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Нижегородской области, следует возвратить Балахнинскому МРО УФСКН РФ по Нижегородской области; деньги в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Нижегородской области, следует возвратить ОРЧ-8 КМ при ГУВД по Нижегородской области; деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Нижегородской области, следует передать ФИО3; мобильный телефон «Сони Эриксон», изъятый у ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к материалам уголовного дела, по его ходатайству следует передать ФИО3; мобильный телефон «Самсунг Е-530», мобильный телефон «Самсунг С-3010» с зарядным устройством, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежащие и ФИО20 и приобщенные к материалам уголовного дела, следует передать ФИО20.

Распоряжением Администрации Балахнинского района № от ДД.ММ.ГГГГ попечителем несовершеннолетних детей – ФИО12, ФИО1 и опекуном несовершеннолетней ФИО2 назначена ФИО3.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление;

- по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п.«а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, со дня задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск Балахнинского городского прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с и солидарно сумму <данные изъяты> рублей в доход государства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в свертке, добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство в свертке, добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство в свертке, добровольно выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство в свертке, добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство в двух свертках, изъятое в ходе личного досмотра у ДД.ММ.ГГГГ (общей массой 0,699 грамма, 0,620 грамма, 0,591 грамма, 0,353 грамма, 0,657 грамма), сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Нижегородской области, 6 игл от шприцов и 5 медицинских одноразовых шприцов, фрагмент полиэтиленовой пленки, пластиковая емкость с фрагментом полиэтиленовой пленки, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приобщенные к материалам уголовного дела, - уничтожить;

- деньги в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Нижегородской области, - возвратить Балахнинскому МРО УФСКН РФ по Нижегородской области;

- деньги в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Нижегородской области, - возвратить ОРЧ-8 КМ при ГУВД по Нижегородской области;

- деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, - передать ФИО3;

- мобильный телефон «Сони Эриксон», изъятый у ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к материалам уголовного дела, - передать ФИО3;

- мобильные телефоны «Самсунг Е-530», «Самсунг С-3010» с зарядным устройством, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приобщенные к материалам уголовного дела, - передать ФИО20.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденным разъяснено право ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии приговора в случае подачи ими жалобы, получения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интерес о вызове в кассационную инстанцию и право принесения возражений в течение того же срока на кассационные представления и жалобы.

Судья: О.В.Пинаева

Решение по делу № 1-116/2011 от 31.05.2011

1-116/2011

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица