Решение по делу № 9-37/2016 от 24.05.2016

№9-37/2016

Строка 57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п.Таловая                                         26 мая 2016 года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Кондратьев М.В., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Оруджову К.С.Оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к Оруджову К.С.Оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Изучив поданное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение требований о возмещении ущерба в порядке суброгации не относится к правилам, определяющим исключительную подсудность или подсудность по выбору истца (ст. ст.29,30 ГПК РФ).

В исковом заявлении местом жительства ответчика указана <адрес>.

При таких обстоятельствах поданное исковое заявление неподсудно Таловскому районному суду Воронежской области. В данном случае заявителю надлежит обращаться в Новоусманский районный суд Воронежской области, юрисдикция которого распространяется на территории <адрес> (место жительства ответчика).

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Оруджову К.С.Оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья              М.В.Кондратьев