Решение по делу № 1-6/2012 от 10.01.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2012 г. г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Бородиной А.С<ФИО1>,

подсудимого Перелыгин Е.О.1, 

защитника адвоката <ФИО3>, представившего ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,  

потерпевшей Перелыгин Е.О.1,

при секретаре Зарбаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Перелыгин Е.О.1, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС> РБ, зарегистрированного ипроживающего по адресу:  <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 17, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование,  разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка,   не  работающего,   военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Перелыгин Е.О.1  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах

<ДАТА4> около 18 часов 30 минут Перелыгин Е.О.1 в состоянии алкогольного опьянения находился на остановке «Бурводстрой», расположенного по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений, устроил скандал своей бывшей жене Перелыгин Е.О.1, в ходе которого с целью напугать, оказать моральное давление на Перелыгин Е.О.1, у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Перелыгин Е.О.1

Находясь там же, в то же время, Перелыгин Е.О.1 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда Перелыгин Е.О.1, и желая их наступления, с целью запугать последнюю и оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза была воспринята последней как реальная, подошел к ней на близкое расстояние и ударил ее правым кулаком в область левого уха, причинив последней телесные повреждения в виде ссадины на мочке уха слева, кровоподтеков, ссадин в заушной области, ушибы мягких тканей головы. Продолжая свой преступный умысел, Перелыгин Е.О.1 схватил Перелыгин Е.О.1 правой рукой за горло и стал сжимать пальцы рук, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на шее, ушибов мягких тканей шеи, и при этом высказывая в адрес последней слова угрозы убийством: «Я лучше тебя убью и отсижу срок, за то я буду точно знать, что ты сдохла!», после чего ударил ее кулаком в нос, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице.

Перелыгин Е.О.1 учитывая создавшуюся ситуацию и характер действий Перелыгин Е.О.1, чувствуя удушье, а также   видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Перелыгин Е.О.1, отсутствие возможности оказать сопротивление последнему, понимая его физическое   превосходство,   испугалась  за   свою   жизнь,   угрозу   убийством восприняла реально.

Действия Перелыгин Е.О.1  органами дознания квалифицированы по  ч.1  ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании от потерпевшей Перелыгин Е.О.1  поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Перелыгин Е.О.1, так как они с подсудимым помирились, подсудимый принес ей свои извинения, она его простила, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Перелыгин Е.О.1  пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается,  принес извинения потерпевшей, потерпевшая его простила,  согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат <ФИО3>  поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО6>  на  прекращение  уголовного дела в отношении Перелыгин Е.О.1  не возражала.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Перелыгин Е.О.1  в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, в связи с примирением сторон, против которого впервые  осуществляется уголовное преследование в совершении преступления  небольшой или средней тяжести.

Преступление, которое совершил Перелыгин Е.О.1,  относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный ей вред, Перелыгин Е.О.1 и Перелыгин Е.О.1   помирились.

Постановлением дознавателя от <ДАТА5> вещественное доказательство - куртка женская зеленого цвета - возвращено законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело  по обвинению Перелыгин Е.О.1  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Перелыгин Е.О.1  отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэв течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                                           И.Н.Григорьева