Решение по делу № 4/8-2-5/2019 от 18.11.2019

                                                                                                      материал № 4/8-2-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Ключи Усть-Камчатского района

Камчатского края                                                                                    04 декабря 2019 года

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Г.,

при секретаре Козловой С.Н.,

с участием:

помощника Усть-Камчатского межрайонного прокурора Красношлыковой О.С.,

осужденного Кириллова В.М.,

защитника – адвоката Золотуевой М.П., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Сазонова Е.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 07 августа 2018 года в отношении

КИРИЛЛОВА ВАЛЕРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 07 августа 2018 года Кириллов осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный государственный орган 1 раз в месяц.

Приговор вступил в законную силу 18 августа 2018 года.

Врио начальника Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Сазонов Е.Н. в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Кириллову вышеуказанным приговором суда, указав в обоснование, что Кириллов, ознакомленный с порядком и условиями отбывания условного наказания, в период испытательного срока допустил нарушение правил отбывания условного осуждения, выразившееся в том, что он 04 апреля 2019 года не явился для регистрации в УИИ без уважительной причины и дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности. Постановлением суда от 21 мая 2019 года назначенный Кириллову вышеуказанным приговором испытательный срок был продлен на 1 месяц. Осужденный имеет 2 письменных предупреждения об отмене условного осуждения, признан систематически нарушающим общественный порядок. В период испытательного срока ФИО9 своим поведением не доказал свое исправление, продемонстрировал явное нежелание исполнять возложенные на него обязанности, на профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встал, доверием суда злоупотребляет.

В судебном заседании представитель Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения представления, участия не принимал.

Руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд счел возможным рассмотреть представление в отсутствии представителя УИИ.

Осужденный Кириллов в судебном заседании, возражал относительно рассматриваемого представления, пояснив, что намерен в дальнейшем отбывать условное осуждение и исполнять обязанности, возложенные на него судом.

Защитник Золотуева М.П. просила отказать в удовлетворении представления, как необоснованного и преждевременно заявленного.

Проверив представленные материалы, заслушав защитника, мнение прокурора, полагавшей представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Порядок реализации ответственности условно осужденного, не выполняющего предписания суда о правомерном поведении в течение испытательного срока и выполнении определенных обязанностей, возложенных на него приговором суда, регламентирует ст. 190 УИК РФ.

Так, частью 4 статьи 190 УИК РФ установлено, что если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    Как установлено в судебном заседании, приговор Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 07 августа 2018 года в отношении Кириллова вступил в законную силу 18 августа 2018 года и обращен к исполнению (л. 2, 3-6 личного дела).

    21 августа 2018 года указанный приговор принят к исполнению и Кириллов поставлен на учет в Мильковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (л. 8,9 личного дела).

    31 августа 2018 года осужденный ознакомлен с условиями отбывания наказания, с ним проведена профилактическая беседа, выдана памятка, о чем имеются его подписки (л. 14-19 личного дела).

    С условно осужденным неоднократно проводились профилактические беседы, в том числе при посещении его по месту жительства, направленные на необходимость исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, недопустимость совершения административных правонарушений и преступлений, что подтверждается справками инспектора УИИ, рапортами участкового уполномоченного полиции (л. 21-29,34-36,40,45,48,50-51,57-64 личного дела).

Кириллов, будучи обязанным явкой на регистрацию в УИИ 04 апреля 2019 года (л. 36 личного дела), в указанный день на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, что подтверждается отметкой в регистрационном листе (л.1 личного дела).

    При даче письменных объяснений 23 апреля 2019 года Кириллов пояснил, что 04 апреля 2019 года не явился на регистрацию в УИИ, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и боялся быть привлеченным к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л. 46 личного дела).

Неявка условно осужденного на регистрацию в УИИ без уважительных причин явилась основанием вынесения 23 апреля 2019 года в отношении него письменного предупреждения о возможной отмене условного осуждения (л. 47 личного дела).

Постановлением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 21 мая 2019 года испытательный срок, установленный Кириллову вышеуказанным приговором суда, продлен на 1 месяц (л.53-54 личного дела).

18 января 2019 года в 21 час. 00 мин. Кириллов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 19 января 2019 был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.70-71 личного дела).

26 августа 2019 года в 17 час. 50 мин. Кириллов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 27 августа 2019 был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.72-73 личного дела).

За совершение указанных административных правонарушений против общественного порядка, за которые осужденный был привлечен к административной ответственности, 05 ноября 2019 года Кириллов в порядке ст. 190 УИК РФ повторно письменно предупрежден о возможной отмене условного осуждения (л.75 личного дела).

При даче письменного объяснения 05 ноября 2019 года Кириллов факт совершения им указанных административных правонарушений не отрицал (л.74 личного дела).

До начала рассмотрения ходатайства по существу врио начальника Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Сазонов Е.Н. представил в суд обзорную справку на осужденного и ходатайство начальника ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России об отмене Кириллову условного осуждения.

Согласно обзорной справке, по месту жительства Кириллов характеризуется в целом отрицательно. <данные изъяты>

Как следует из ходатайства начальника ПП №8 Усть-Камчатского МО МВД России в ходе проводимой с условно осужденным Кирилловым профилактической работы установлено, что на путь исправления осужденный становиться не желает, должных выводов для себя не делает. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и в п. 11 Постановления от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

    Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Таким образом, учитывая, что осужденный Кириллов в течение испытательного срока, назначенного ему приговором суда, неоднократно, то есть систематически, допускал нарушения общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, 04 апреля 2019 года не исполнил возложенную на него приговором суда обязанность по явке на регистрацию в УИИ, в письменном виде предупреждался о возможной отмене условного осуждения, испытательный срок, назначенный ему приговором суда, постановлением суда продлевался на 1 месяц, суд приходит к выводу о том, что Кириллов в период испытательного срока не только не доказал свое исправление, но и продемонстрировал явное нежелание исполнять возложенные на него обязанности, и доверия суда, оказанного ему при назначении наказания в виде условного осуждения, не оправдал.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым представление инспекции удовлетворить.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительного учреждения", суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ч. 2. или ч. 3 ст. 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

    Учитывая, что Кириллов осужден приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 07 августа 2018 года за преступление средней тяжести, совершенное при установленном судом отягчающем обстоятельстве – рецидиве преступлений, обусловленном судимостью по приговору от 07 ноября 2011 года, по которому он отбывал лишение свободы, наказание ему, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

    Представление врио начальника Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Сазонова Е.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 07 августа 2018 года Кириллову Валерию Михайловичу – удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить Кириллову Валерию Михайловичу условное осуждение и исполнить наказание, назначенное ему приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 07 августа 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Наказание Кириллову В.М. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному Кириллову С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Кириллову В.М. исчислять с 04 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции избранного им адвоката или адвоката, назначенного ему судом.

Судья                                                            И.Г. Михайлова