Решение по делу № 22К-1927/2015 от 01.12.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2015 года г. Петрозаводск Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Нуждиной А.Ф.,

при секретаре Чуровой А.Ю.,

с участием прокурора Михайловой Н.Б., обвиняемого Нелидова А.В. в режиме видеоконференц-связи, защитников-адвокатов Ильина Д.С., Ющенко О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело, назначенное к рассмотрению по апелляционной жалобе защитника – адвоката Югансона В.А. на постановление (.....) суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении

Нелидова А.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....), гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного (...) УК РФ,

которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по ХХ.ХХ.ХХ включительно.

Проверив представленный материал, выслушав обвиняемого Нелидова А.В., защитников-адвокатов Ильина Д.С., Ющенко О.Л. и прокурора Михайлову Н.Б., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по ХХ.ХХ.ХХ включительно.

На данное постановление суда адвокатом Югансоном В.А. подана апелляционная жалоба, в которой указывается на незаконность постановления, анализируются выводы суда, сделанные без учёта фактических обстоятельств дела, ставится вопрос об отмене судебного решения.

Другими лицами постановление суда не обжаловано.

На апелляционную жалобу адвоката Югансона В.А. поступили возражения участвовавшего в деле прокурора Е., полагающего, что судом постановлено законное и обоснованное решение.

До рассмотрения дела по существу, но после его назначения к рассмотрению судом апелляционной инстанции, выяснилось, что постановлением следователя от ХХ.ХХ.ХХ адвокат Югансон В.А. был отведён от участия в деле.

По мнению прокурора Михайловой Н.Б. данное обстоятельство влечёт прекращение апелляционного производства, поскольку жалоба подана ненадлежащим лицом.

С мнением прокурора не согласны обвиняемый Нелидов А.В. и защитники-адвокаты Ющенко О.Л. и Ильин Д.С., полагавшие, что адвокат Югансон В.А. подал апелляционную жалобу в установленный законом срок, о своём отводе узнал ХХ.ХХ.ХХ, поэтому оснований для прекращения апелляционного производства не имеется.

Заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по делу.

В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Следователем в соответствии с полномочиями, предоставленными ему уголовно-процессуальным законом, ХХ.ХХ.ХХ принято решение об отводе адвоката Югансона В.А. в качестве защитника в производстве по данному уголовному делу.

Таким образом, полномочия адвоката Югансона В.А. как защитника обвиняемого Нелидова А.В. были прекращены, и на момент подачи им апелляционной жалобы (ХХ.ХХ.ХХ) на постановление суда от ХХ.ХХ.ХХ в соответствии со 389.1 УПК РФ он не обладал правом апелляционного обжалования данного постановления. Следовательно, апелляционная жалоба подана ненадлежащим лицом.

По смыслу уголовно-процессуального закона момент прекращения обладания соответствующими процессуальными правами связан с датой принятия процессуального решения.

Поскольку другими лицами судебное постановление не было обжаловано апелляционное производство в силу п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по жалобе адвоката Югансона В.А. на постановление (.....) суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Нелидова А.В. прекратить.

Председательствующий: А.Ф. Нуждина

22К-1927/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Нелидов А.В.
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Нуждина Альфия Фаридовна
Статьи

290

Дело на сайте суда
vs.kar.sudrf.ru
04.12.2015Зал №5
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее