Решение по делу № 2-921/2014 от 25.04.2014

<данные изъяты>                                        Дело №2-921/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года                             г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                         Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                     Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Гарибян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Гарибян Г.А. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с Гарибян Г.А. сумму задолженности в размере 132281 руб. 23 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 3845 руб. 62 коп., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Гарибян Г.А. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту не менее <данные изъяты>% от общей суммы задолженности. В связи с нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность 132281 руб. 23 коп., которая состоит из задолженности по кредиту в сумме 57963 руб. 85 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 52124 руб. 35 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в суме 13512 руб. 97 коп., штрафа в сумме 2500 руб., штрафа в сумме 6180 руб. 06 коп..

Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гарибян Г.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством передачи ему кредитной карты ЗАО КБ «Москомприватбанк» «Универсальная» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с лимитом кредита 150 000 руб., под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с условиями договора Гарибян Г.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование, а также за несвоевременное погашение обязательных платежей обязался уплачивать неустойку.

До настоящего времени обязательства по договору Гарибян Г.А. не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гарибян Г.А. имеет задолженность в сумме 132281 руб. 23 коп., которая состоит из задолженности по кредиту в сумме 57963 руб. 85 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 52124 руб. 35 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в суме 13512 руб. 97 коп., штрафа в сумме 2500 руб., штрафа в сумме 6180 руб. 06 коп..

Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства истца суд не располагает, в связи с чем, иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворяется в заявленном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 3845 руб. 62 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гарибян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 132281 (сто тридцать две тысячи двести восемьдесят один) рубль 23 копейки и возврат госпошлины в сумме 3845 (три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 62 копеек, всего 136126 (сто тридцать шесть тысяч сто двадцать шесть) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: