Решение по делу № 2-641/2010 ~ М-477/2010 от 28.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    2 ноября 2010 года                                                                  г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Беличева В.В., при секретаре Гумеровой Н.И., в открытом судебном заседании в помещении военного суда с участием представителя должностного лица, рассмотрев заявление Горбача В. А. на действия командира войсковой части 00000, связанные с невыплатой денежного довольствия за октябрь 2010 года, -

УСТАНОВИЛ:

Приказом от 23.12.2009 года № 463 Горбач зачислен в распоряжение командира войсковой части 00000.

С 23 июня 2010 года приказом командира войсковой части 00000 от 22 июня 2010 года № 457 в связи с истечением шестимесячного срока нахождения в распоряжении Горбачу приостановлена выплата денежного довольствия.

На основании последнего из приведенных выше приказов заявителю не выплачено денежное довольствие за октябрь 2010 года.

Указанные действия должностного лица Горбач просит признать незаконными и обязать его выплатить ему за октябрь 2010 года оклад по воинской должности, оклад по воинскому званию, процентную надбавку за выслугу лет, ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере *** должностного оклада и ежемесячное денежное поощрение.

В обоснование своих требований Горбач ссылается на то, что не по своей вине находится в распоряжении командира войсковой части 00000 свыше установленного срока, является военнослужащим и из списков личного состава не исключен. К тому же, как указал заявитель в своем заявлении, вступившими в законную силу решениями 224 гарнизонного военного суда от 6 сентября и от 13 октября 2010 года установлено, что он, являясь военнослужащим, зачисленным в распоряжение, имеет право на получение перечисленных в заявлении выплат.

Извещенный о месте и времени судебного заседания Горбач в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель командира войсковой части 00000 требования Горбача не признал, пояснив, что денежное довольствие за октябрь 2010 года не выплачено ему в связи с истечением шестимесячного срока нахождения в распоряжении.

Выслушав представителя должностного лица, исследовав представленные доказательства, суд находит требования Горбача подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, вступившими в законную силу решениями 224 гарнизонного военного суда от 6 сентября и от 13 октября 2010 года по заявлению Горбача на действия командира войсковой части 00000, связанные с невыплатой денежного довольствия, установлено, что заявитель, зачисленный в установленном действующим законодательством порядке в распоряжение, имеет право на обеспечение денежным довольствием, в том числе перечисленными в его заявлении выплатами.

Кроме того вступившим в законную силу решением 224 гарнизонного военного суда от 6 сентября 2010 года установлено, что приказом командира войсковой части 00000 от 29 января 2010 года № 66 Горбачу на 2010 год определена ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере *** должностного оклада.

Названными решениями суда восстановлено право Горбача на получение денежного довольствия по сентябрь 2010 года включительно.

Изложенное не оспаривал и представитель командира войсковой части 00000. При этом каких-либо новых фактических данных по делу он не привел.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, при рассмотрении настоящего гражданского дела, в котором участвуют те же лица (заявитель Горбач и должностное лицо - командир войсковой части 00000), суд исходит из того, что заявитель, находящийся в распоряжении, имеет право на получение денежного довольствия, включая перечисленные в его заявлении выплаты.

Следовательно, поданное Горбачем заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении требований заявителя на основании ст. 98 ГПК РФ в его пользу с войсковой части 00000 должны быть взысканы понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд, в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 211, 258 ГПК РФ военный суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление Горбача В. А. удовлетворить.

Действия командира войсковой части 00000, связанные с невыплатой Горбачу В.А. за октябрь 2010 года оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, процентной надбавки за выслугу лет, ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере *** оклада по воинской должности и ежемесячного денежного поощрения, признать незаконными.

Обязать командира войсковой части 00000 выплатить Горбачу В.А. за октябрь 2010 года оклад по воинской должности, оклад по воинскому званию, процентную надбавку за выслугу лет, ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере *** оклада по воинской должности и ежемесячное денежное поощрение.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с войсковой части 00000 в пользу Горбача В.А. судебные расходы в размере *** рублей.

Председательствующий по делу

                                  В.В. Беличев