Решение по делу № 2-1615/2013 от 30.07.2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2013 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания Бондиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пермякова В.Н., Кулагиной Н.Н., Ерофеева В.В. к Ерофееву И.А, Ерофееву Ю.В., Ерофееву А.И., Андрееву В.Б., Андрееву В.Б., Канашкиной В.Б., Пермяковой О.А., Молчанову Н.А. о признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску Ерофееву Ю.В. к Пермякова В.Н., Кулагиной Н.Н., Ерофеева В.В., Ерофееву И.А, Андрееву В.Б., Андрееву В.Б., Канашкиной В.Б., Пермяковой О.А., Молчанову Н.А., Ерофееву А.И. о признании права собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Пермякова В.Н., Кулагина Н.Н., Ерофеев В.В. обратились в Павловский городской суд с иском к Ерофееву И.А., Ерофееву Ю.В. о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истцов – Ерофеев А.Б. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали ему по праву наследования после смерти отца Ерофеева Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В, установленном законом, порядке Ерофеев А.Б. не оформил своих наследственных прав. Однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно: до конца своих дней он проживал в данном доме.

Наследников первой и второй очереди по закону после смерти Ерофеева А.Б. не осталось.

Наследниками третьей очереди по закону после смерти Ерофеева А.Б. являются его двоюродные братья и сестры: Пермякова В.Н., Кулагина Н.Н., Ерофеев В.В., Ерофеев И.А., Ерофеев Ю.В.

Истцы полностью приняли на себя расходы по организации похорон Ерофеева А.Б., до настоящего времени они несут бремя расходов по содержанию наследственного дома.

Просят признать за каждым из них право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу, в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков, в соответствии со ст.40 ГПК РФ, были привлечены Ерофеев А.И., Андреев В.Б., Андреев В.Б., Канашкина В.Б., Молчанова О.А., Молчанов Н.А.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст.137 ГПК РФ, от ответчика Ерофееву Ю.В. поступило встречное исковое заявление к Пермякова В.Н., Кулагиной Н.Н., Ерофеева В.В., Ерофееву И.А, Андрееву В.Б., Андрееву В.Б., Канашкиной В.Б., Пермяковой О.А., Молчанову Н.А., Ерофееву А.И. о признании права собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований приведены доводы, изложенные в исковом заявлении Пермяковой В.Н., Кулагиной Н.Н., Ерофеева В.В., а также указано следующее.

Ерофеев Ю.В., также, как и остальные наследники, принимал участие в организации похорон Ерофеева А.Б., до настоящего времени несет бремя расходов по содержанию наследственного дома.

Просит признать за ним право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу, в порядке наследования.

Решением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Пермякова В.Н., Кулагиной Н.Н., Ерофеева В.В., а также встречные исковые требования Ерофееву Ю.В. были удовлетворены в полном объеме.

При этом, за истцами было признано право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ерофеева Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако определением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше, решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что согласно справке администрации МО р.<адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Ерофееву Б.И., согласно похозяйственной книге №, лицевой счет №, принадлежит на праве собственности одноэтажный жилой дом №№, находящийся в д. <адрес>. До дня своей смерти Ерофеев Б.И. также был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

В судебном заседании после отмены судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, представитель истцов (ответчиков по встречному иску) Пермяковой В.Н., Кулагиной Н.Н., Ерофеева В.В. – адвокат Шереметьева С.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Встречные исковые требования Ерофеева Ю.В. также признала в полном объеме, согласившись с иском.

Истец (ответчик по встречному иску) Ерофеев В.В. в судебном заседании также поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и подтвердив позицию, изложенную его представителем. Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Встречные исковые требования Ерофеева Ю.В. также признал в полном объеме, согласившись с иском.

Истцы (ответчики по встречному иску) Пермякова В.Н., Кулагина Н.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Ответчик (истец по встречному иску) Ерофеев Ю.В. в судебном заседании исковые требования Пермяковой В.Н., Кулагиной Н.Н., Ерофеева В.В. признал в полном объеме, согласившись с иском. Заявленные им, исковые требования также поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Ерофеев И.А., действующий за себя и по доверенности от Ерофеева А.А., Андреев В.Б., Андреев В.Б., Канашкина В.Б., Пермякова О.А., Молчанов Н.А. в судебном заседании исковые требования Пермяковой В.Н., Кулагиной Н.Н., Ерофеева В.В., Ерофеева Ю.В. признали в полном объеме, согласившись с иском.

Признание иска сторонами принято судом.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пермяковой В.Н., Кулагиной Н.Н., Ерофеева В.В., встречные исковые требования Ерофеева Ю.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд исходит из следующего.В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1144 ГК РФ, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали по праву собственности Ерофееву Б.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Единственный наследник Ерофеева Б.И. – Ерофеев А.Б. фактически принял наследственное имущество после смерти своего отца, хотя и не оформил надлежащим образом своих наследственных прав.

В судебном заседании установлено также, что Пермякова В.Н., Кулагина Н.Н., Ерофеев В.В., Ерофеев Ю.В., являющиеся наследниками по праву представления после смерти Ерофеева А.Б., также фактически приняли наследственное имущество после его смерти, поскольку полностью приняли на себя расходы по организации похорон Ерофеева А.Б., до настоящего времени они несут бремя расходов по содержанию наследственного дома.

Стороны в судебном заседании не оспаривали доводы, изложенные друг другом, и выразили свое согласие на признание за Пермяковой В.Н., Кулагиной Н.Н., Ерофеевым В.В., Ерофеевым Ю.В. права собственности, за каждым из них, на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ерофеева Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В п.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанном, суд находит возможным принять признание исковых требований сторонами по делу, поскольку признание такового не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив, так же с учетом изложенного выше, исковые требования истцов в полном объеме.

Судебные расходы по делу суд относит на истцов (ответчиков по встречному иску) Пермякову В.Н., Кулагину Н.Н., Ерофеева В.В., ответчика (истца по встречному иску) Ерофеева Ю.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пермякова В.Н., Кулагиной Н.Н., Ерофеева В.В. удовлетворить в полном объеме.

Встречные исковые требования Ерофееву Ю.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Пермякова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 29,9 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., а также право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ерофеева Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кулагиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 29,9 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., а также право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ерофеева Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ерофеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 29,9 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., а также право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ерофеева Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ерофееву Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 29,9 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., а также право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ерофеева Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Минеева