Решение по делу № 2-1888/2016 от 25.05.2016

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  о передаче гражданского дела по подсудности

14 июля 2016 года                                                                      г.Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

с участием прокурора                Багдасаровой К.А.

при секретаре:                            Дудкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой Е. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Л.В.В. к Цыренову С. Р., Днепровскому А. А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

                                                УСТАНОВИЛ:

В производстве Ингодинского районного суда г.Чита находилось уголовное дело№№ по обвинению Цыренова С. Р. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, Днепровского А. А. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 4 мая 2016 года уголовное преследование в отношении Цыренова С. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Приговором Ингодинского районного суда г.Читы от 4 мая 2016 года Днепровский А. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Гражданский иск Л.В.В.. к Цыренову С.Р., Днепровскому А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В судебное заседание истец Кириллова Е.А., извещенная надлежаще, не явилась, направила заявление о передаче гражданского дела по подсудности по месту ее жительства в Балейский городской суд Забайкальского края.

Ответчики Днепровский А.А., Цыренов С.Р., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего ходатайство о передаче дела по подсудности обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.5 ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве по уголовному делу, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам о подсудности, установленным Гражданским процессуальным Кодексом РФ.

Данный иск вытекает из уголовного дела в отношении Цыренова С.Р., Днепровского А.А., а гражданский иск потерпевшего передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Кириллова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Л.В.В.. имеет регистрацию и проживает в <адрес>

Ответчики Цыренов С.Р. зарегистрирован по адресу <адрес>, Днепровский А.А. зарегистрирован по адресу <адрес>

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая, что Кирилловой Е.А. заявлен иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, при предъявлении гражданского иска в рамках уголовного дела истец была лишена права выбора суда, предоставленного ей частью 5 статьи 29 ГПК РФ, данное ходатайство заявлено до рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

Данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Балейский городской суд Забайкальского края по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2- 1888/2016 по иску Кирилловой Е. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Л.В.В. к Цыренову Солбону Раднаевичу, Днепровскому Артему Александровичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Балейский городской суд Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.

        Судья                                                                         Л.Н. Колосова