Решение по делу № 2-288/2018 ~ М-95/2018 от 23.01.2018

                                                                                            дело № 2-288/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года                                              г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием представителя ответчика заведующей МДОУ детский сад № 7 п. Новопавловка» Забелиной И.В.,

при секретаре Суздальцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Комаревцева И. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 7 п. Новопавловка о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л :

      Комаревцев И.В. обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 7 п. Новопавловка о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.02.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 40111 рублей 55 копеек.

       В обосновании заявленных требований Комаревцев И.В. указал, что он работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 7 п. Новопавловка на 1 ставку в должности сторожа, при этом размер его заработной платы с учетом районного коэффициента 40%, надбавки 30% за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, стимулирующих выплат и отработанного времени составил в феврале 2017 года при окладе 3300 рублей – 9083 рубля 34 копейки, в марте 2017 года при окладе 4050 рублей – 10915 рублей 47 копеек, в апреле 2017 года при окладе 4950 рублей – 11249 рублей 99 копеек, в мае 2017 года при окладе 4950 рублей – 12789 рублей 14 копеек, в июне 2017 года при окладе 4950 рублей – 17407 рублей 73 копейки, в июле 2017 года при окладе 3692 рубля 86 копеек – 10496 рублей 72 копейки, в августе 2017 года при окладе 3048 рублей 91 копейки – 7299 рублей 10 копеек, в сентябре 2017 года с учетом отпускных – 11128 рублей 68 копейки, в октябре 2017 года при окладе 2925 рублей – 6894 рубля 66 копеек, в ноябре 2017 года при окладе 3300 рублей – 8721 рубль 49 копеек. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях в размер его заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает его трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и Российскому трудовому законодательству.

       Просил суд взыскать с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 п. Новопавловка недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.02.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 40111 рублей 55 копеек.

         Истец Комаревцев И.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства с направлением им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 п. Новопавловка Забелина И.В. в судебном заседании исковые требования Комаревцева И.В. о взыскании недоначисленной и невыплаченной ему заработной платы за период с 01.02.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 40111 рублей 55 копеек, признала в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен в судебном заседании. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

        Постановлением Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 129,частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации от 07.12.2017 года

        Признаны взаимосвязанные положения статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

         Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 1331 Трудового кодекса Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

         Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворения заявленных требований.

         В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

         Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

         В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 п. Новопавловка.

              Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          Исковые требования Комаревцева И. В., удовлетворить.

          Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 п. Новопавловка в пользу Комаревцева И. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.03.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 40111 (сорок тысяч сто одиннадцать) рублей 55 копеек.

          Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 п. Новопавловка.

           Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

            Решение принято в окончательной форме 06.02.2018 года.

Судья:                                                                                            Лазарева М.Б.