Решение по делу № 2-497/2012 от 23.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город  Гусиноозерск                                                                                  23 мая 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., при секретаре Шагжеевой О.Д.-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Череднякова Н.Л.1, Кульпанов В.В.1 о взыскании задолженности за холодную воду и канализацию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал»  обратилось в суд с иском к Череднякова Н.Л.1, Кульпанов В.В.1 о взыскании задолженности по оплате за холодную воду и канализацию за период  пользования с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 7173,48 рубля, мотивируя тем, что ответчики образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» Гроздова А.А. иск поддержал и  суду пояснила, что ответчики  проживают в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, имеют задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 7173,48 рубля, которую добровольно не погашают. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность  в  принудительном порядке. 

Ответчики Череднякова Н.Л.1, Кульпанов В.В.1 в судебном заседании  отсутствовали,  по указанному в исковом заявлении адресу не проживают. В соответствии со ст.ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося  на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, выслушав представителя  истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки  МБУ «Многофункциональный  городской центр по предоставлению муниципальных услуг» Череднякова Н.Л.1, Кульпанов В.В.1 зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. Обстоятельство задолженности ответчиков по оплате услуг истца в размере  7173,48 рубля надлежаще подтверждено расчетной ведомостью, которая ответчиками не оспорена. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.ст. 69, 31 ЖК РФ   Кульпанов В.В.1 несет солидарную ответственность с Череднякова Н.Л.1 по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере  7173,48 рубля подлежит принудительному взысканию с ответчиков солидарно

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.              

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 233-237  ГПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск  ООО «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Череднякова Н.Л.1, Кульпанов В.В.1 в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 7173,48 рубля (семь тысяч сто семьдесят три рубля 48 копеек). 

Взыскать солидарно с Череднякова Н.Л.1, Кульпанов В.В.1 государственную пошлину в доход государства в размере  400 рублей (четыреста рублей). 

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                                                  Игумнова Е.В.