Решение по делу № 5-465/2012 от 15.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-465/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом 15 июня 2012 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Напалкова ВА,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2012 года,  в 23 часа 05 минут, напротив дома <НОМЕР> по  <АДРЕС>, Напалков В.А., являясь водителем, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения и не имея права управления транспортными средствами,  в нарушение пункта 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации.

            В судебном заседании Напалков В.А. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме этого, вина Напалкова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении,   объяснениями Напалкова В.А. и другими материалами дела, в том числе:    

Протоколом 11 ОА 053919 об отстранении Напалкова В.А. от управления транспортным средством от 29.05.2012г.  Основанием для отстранения явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Актом 11 СС 027655 освидетельствования Напалкова В.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения  Aлкотектор PRO-100 Combi от 29.05.2012г., в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. 

            В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

 - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

            Согласно пункту 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Таким образом, установлено, что Напалков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает  совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств,  Напалкову В.А. может быть назначено наказание в виде административного ареста ближе к минимальному.

           Руководствуясь статьями 12.8 ч.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Напалкова ВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на  5 (пять) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента  задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              О.В. Барбуца