Решение по делу № 1-573/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-573/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С.,

обвиняемого Белякова М.А.,

защитника – адвоката Лисичниковой А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего З.И.В.,

при секретаре ПЕТРОВОЙ И.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БЕЛЯКОВА М. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> ранее не судимого,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ года рождения мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5%;

под стражей по настоящему уголовному не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляков М.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, Беляков М.А., находясь в гостях у своей ране знакомой З.М.В. <адрес> увидел сотовый телефон марки <данные изъяты> на котором было установлено защитное стекло марки <данные изъяты> принадлежащие ранее знакомому З.И.В. в этот момент у Белякова М.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного сотового телефона. Во исполнении своего преступного умысла, Беляков М.А., в указанный период времени, воспользовавшись тем, что З.И.В. спит, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, прошел в комнату З.И.В., где взял находившийся на тумбочке сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью ... руб., с установленным защитным стеклом марки <данные изъяты> стоимостью ... руб., принадлежащие последнему, положив в карман надетых на нем джинсов. Затем Беляков М.А., удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив З.И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ... руб.     

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от потерпевшего З.И.В. о прекращении уголовного дела в отношении Белякова М.А. в связи с тем, что они примирились с обвиняемым, материальный и моральный вред возмещен ему в полном объеме, сотовый телефон возвращен.

Обвиняемый Беляков М.А. и его защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, просили ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Представитель государственного обвинения так же не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как деяние, инкриминируемое Белякову М.А. относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый на момент совершения указанного преступления судимостей не имеет, между потерпевшими и им достигнуто примирение, обвиняемым заглажен причиненный вред в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении БЕЛЯКОВА М. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Белякова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты> возвращенный потерпевшему З.И.В. – оставить по принадлежности собственнику; светокопию полиса страхования на сотовый телефон, светокопию кассового чека, накладную на сотовый телефон, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Белякову М.А., потерпевшему З.И.В., направить прокурору Невского района Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: