Дело № 2-1238/15 **.**.****
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лавриненковой И.В.,
при секретаре Хрусталевой Е.Г.
с участием представителя истца БСА
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт – Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт – Петербурга» к АВЕ, АИВ о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АВЕ, АИВ о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указывая при этом, что нанимателем жилого помещения – 1<данные изъяты> коммунальной квартире, расположенной по адресу: Литейный проспект, <адрес>, является АВЕ (на основании договора социального найма №*** от **.**.**** года); в качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрирована: АИВ.
Ответчики не надлежащим образом выполняли свою обязанность по оплате начисляемых коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец и просит взыскать.
Представитель истца в назначенное судебное заседание явился, уточненные требовании поддержал в полном объеме.
Ответчики АВЕ, АИВ в назначенное судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом посредством направления телеграмм по месту регистрации (л.д. 45), однако интереса к направляемой корреспонденции не проявили.
Как усматривается из справки Формы 9 (л.д.8), ответчики АВЕ, АИВ зарегистрированы постоянно проживающими по адресу: Санкт-Петербург, Литейный проспект, <адрес>.
Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу их регистрации.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.
В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Получение корреспонденции в адресе регистрации, при многократном направлении корреспонденции судом, ответчики не обеспечили надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Часть 1 ст.167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.
С учетом изложенных обстоятельств суд разрешает дело в отсутствие ответчиков, согласно положениям ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма №*** от **.**.**** нанимателем жилого помещения – 1-ой комнаты (<данные изъяты>.) в <данные изъяты> комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является АВЕ; в качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрирована: дочь АИВ.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из представленных истцом документов, свою обязанность по надлежащему и своевременному внесению платы за пользования жилым помещением ответчики не исполняли надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается представленным расчетом.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца ответчиками АВЕ, АИВ задолженность за период с **.**.**** по **.**.**** в размере <данные изъяты> не погашена.
Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
Согласно представленного расчета, задолженность за указанный период, составляет <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Также с ответчиков в доход государства по правилам ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере <данные изъяты> копеек в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 02.06.2015 ░░░░