Решение по делу № 12-329/2016 от 11.11.2016

Подлинник. Дело № 12-329/2016.

              Р Е Ш Е Н И Е.

5 декабря 2016 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Аксенова В. Г. на постановление младшего лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан А.Г.Гатауллина № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аксенова В. Г. по части 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

             У С Т А Н О В И Л :

постановлением младшего лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан А.Г.Гатауллина № от ДД.ММ.ГГГГ Аксенов В. Г. по части 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут у <адрес> управляя транспортным средством «Лада 211440» № №, в нарушение требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», совершил остановку (стоянку).

В жалобе на указанное постановление Аксенов В.Г. просит отменить его, указав на отсутствие вины.

На судебном заседании Аксенов В.Г. жалобу поддержал по тем же основаниям.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В административном деле имеются протокол, постановление об административном правонарушении, и рапорт, составленный лицом, привлекавшим Аксенова В.Г. к административной ответственности.

Согласно записи на постановлении, вынесенном непосредственно на месте административного правонарушения, Аксенов В.Г. наличие события административного правонарушения оспаривал.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих совершение административного правонарушения Аксеновым В.Г., не имеется.

Фотоматериал либо материалы видеофиксации к административному делу не приложены.

Доводы Аксенов В.Г. о своей невиновности ничем не опровергнуты.

Таким образом, жалобу следует удовлетворить, постановление следует отменить, производство по делу следует прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Статья пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

            Р Е Ш И Л :

жалобу Аксенова В. Г. удовлетворить,

постановление младшего лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскому райну Республики Татарстан А.Г.Гатауллина № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аксенова В. Г. по части 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию решения направить в ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья: Ф.К.Ширшлина.