Дело № 2-611/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., рассмотрев 08 июля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску Романовой <данные изъяты> к муниципальному унитарному предприятию «Губахинское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Романова Е.А. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Губахинское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы за февраль, март апрель 2011 года.
Исковые требования мотивированы тем, с апреля 2010 года отраслевыми федеральными соглашениями установлен размер минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда в сумме <данные изъяты> руб., между тем в МУА «АТП» указанная тарифная ставка составляет <данные изъяты> руб.
Истец Романова Е.А. надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки, суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд находит исковое заявление Романовой Е.А. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствие с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Романова Е.А. не явилась в судебное заседание 08.07.2011 г., не сообщив об уважительности причин неявки, а также не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик на рассмотрении дела по существу, не настаивает.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Романовой <данные изъяты> к муниципальному унитарному предприятию «Губахинское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы за февраль, март, апрель 2011 года оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
В соответствие со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: