Решение по делу № 2-461/2013 от 26.04.2013

Решение по гражданскому делу

дело № 2-461/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием представителя истца по доверенности <Шоличевой Л.Д.1>,

представителя ОАО «Коми энергосбытовая компания» <Беляева В.М.2>

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2013 года гражданское дело по  иску <Шоличева Д.А.3> к Открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Центральное» о возложении обязанности заменить прибор учета электрической энергии, перерасчете начисления оплаты за электроэнергию с января 2012 года,

установил:

Истец обратился с иском, указав, что занимает жилое помещение по ордеру.   С января 2012 года оплата за электроэнергию начисляется по нормативу.   Ответчик ссылается на неисправность счетчика, установленного в подъезде, заменить его отказывается.   <Шоличев Д.А.3> просит обязать ответчиков произвести замену электросчетчика бесплатно, обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести перерасчет оплаты за электроэнергию.

<Шоличев Д.А.3> в судебном заседании не участвовал, причины неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности <Шоличева Л.Д.1> иск поддержала по изложенным в заявлении доводам.   По существу <Шоличева Л.Д.1> пояснила, что электросчетчик находится на лестничной площадке и управляющая организация должна следить за его сохранностью и исключать свободный доступ к электрощиту.

Представитель ответчика - ОАО «Коми энергосбытовая компания» <Беляев В.М.2> иск не признал, приведя в обоснование доводы, изложенные в возражениях.

ООО «Центральное» представителя в судебное заседание не направил, в возражениях иск не признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом мнения сторон, дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ООО «Центральное», согласно правилу статьи 167 ГПК РФ.   Выслушав объяснения <Шоличевой Л.Д.1>, возражения <Беляева В.М.2>, исследовав материалы дела <НОМЕР>, материалы настоящего дела, суд находит следующее.

<Шоличев Д.А.3> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, общей пл. 51,2 кв.м.   Жилое помещение предоставлено истцу по договору социального найма <НОМЕР> от <ДАТА2>, что подтверждается материалами дела <НОМЕР>; передано <Шоличеву Л.Д.3> по акту приема-передачи от <ДАТА3> при удовлетворительном техническом состоянии самого помещения и оборудования, что удостоверено подписью истца в акте.

Согласно ч.2 ст.543 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии.

Данная норма права не предусматривает обязанность энергоснабжающей организации производить замену и установку приборов учета потребления электроэнергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ст.539 ГК РФ).   Статья 36 ЖК РФ к общему имуществу в многоквартирном доме относит, в частности, механическое, электрическое, санитарно-техническое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

По договору управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Центральное» по заданию собственников обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по управлению домом, включающий оказание услуг и выполнение работ по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного жилого <АДРЕС>, согласно приложению <НОМЕР> к договору.

В силу с п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая в том числе, из вводных шкафов, этажных щитков и шкафов, от внешней границы, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии.

Такие виды услуг, как оборудование жилых помещений приборами учета потребления электроэнергии, содержание и текущий ремонт электросчетчиков потребителей, разделом II Приложения <НОМЕР>  к договору <НОМЕР> от <ДАТА4> не предусмотрены.   Начисление оплаты за данные виды услуг не производится.

Соответственно, прибор учета подаваемой в квартиру <АДРЕС> г. <АДРЕС> электрической энергии к общему имуществу многоквартирного дома не отнесен и, устранение его неполадок либо замена исправным вышедшего из строя, договором управления многоквартирным домом не предусмотрено.

Произведенное  ОАО «Коми Энергосбытовая компания» при неисправном  электросчетчике начисление <Шоличеву Л.Д.3> оплаты не противоречит требованиям ч.1 ст.157 ЖК РФ о расчете платы за коммунальные услуги, при отсутствии приборов учета, исходя из нормативов потребления услуг.  

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 вступили в силу с 01 сентября 2012 года, по истечении 2 месяцев, со дня вступления в силу с 01 июля 2012 года, внесенных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 258 изменений в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306.   В соответствии с предусмотренными этими нормативными документами формулами и был произведен расчет платы за потребленную электроэнергию в <АДРЕС><АДРЕС> г. <АДРЕС>.

В таких обстоятельствах, в иске к ОАО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Центральное» о возложении обязанности заменить прибор учета электрической энергии, перерасчете начисления оплаты за электроэнергию, надлежит отказать.

Судом оценены и иные доводы иска, о том, что истец не является собственником квартиры и не обязан за свой счет заменять прибор учета; о непринятии мер по исключению свободного доступа к электрощиту и находящимся внутри приборам учета.

В соответствии со ст.ст. 65 и 67 ЖК РФ, наймодатель обязан осуществлять капитальный ремонт, а наниматель по договору социального найма обязан, в том числе проводить текущий ремонт жилого помещения, а также выполнять и другие обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором.

Перечень обязанностей нанимателя по договору социального найма урегулирован ч. ч. 3, 4 ст. 67 ЖК РФ, а также пп. «е» п. 4 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.05.2005 № 315.

К текущему ремонту, выполняемому нанимателем за свои счет, относятся побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).

Положениями данных норм не предусмотрена обязанность нанимателя нести расходы по установке приборов учета энергии.   Договор социального найма <НОМЕР>, заключенный <Шоличевым Л.Д.3> с наймодателем <ДАТА2> также не содержит условий, которыми на нанимателя возложена обязанность заменять прибор учета потребления электроэнергии, ремонтировать его, содержать в сохранности.

Таким образом, замена приборов учета (квартирных счетчиков), обслуживающих одну квартиру, находящихся вне этой квартиры и не являющихся общим имуществом многоквартирного дома, не относится к работам по текущему ремонту жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет.

<ДАТА12> контролером ПО Воркутинские электрические сети составлен акт <НОМЕР> о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом, по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>.   У электросчетчика типа СО-И446М, класса точности 2,5,  заклинило счетный механизм, при постоянно включенной нагрузке показания счетчика не меняются (дело <НОМЕР>, л.д.203).   В акте отсутствуют отметки о механическом повреждении прибора учета, следах термического воздействия, разрушения, либо об отсутствии пломбы и других знаков визуального контроля.

В порядке ст. 55-56 ГПК РФ сторонам предлагалось представить в обоснование иска соответствующие доказательства; разъяснялось о том, что непредставление их, дает суду право постановить решение по представленным материалам, при этом все последствия ложатся  на сторону, не изъявившую желание защищать свои права и интересы.  

Между тем, стороной истца не представлено отвечающих требованиям статей 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем выполнении ООО «Центральное» условий договора управления <НОМЕР> от <ДАТА4> и требований п.10 Правил <НОМЕР>, о содержании инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем постоянную готовность для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…» до <ДАТА14> собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета электрической энергии, а также их ввод в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой электрической энергии.

Круг лиц, на которых возложена обязанность по содержанию приборов учета потребления энергии, предусмотрен Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530.   Владелец объекта, на котором установлен прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание (п.139 Правил № 530).

Аналогичная норма содержится в «Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, взамен признанных утратившими силу Правил № 530.   Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, приборами учета, сохранности и целостности прибора учета, возлагается на собственника энергопринимающих устройств (пункт 145).

Кроме того, в соответствии с п. 2.11.16 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.   Часть 3 ст. 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственником жилищного фонда социального использования, расположенного в границах МОГО «Воркута», в том числе занимаемой <Шоличевым Л.Д.3> квартиры в силу ст.ст. 14 и 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления…» является администрация МОГО «Воркута», что подтверждается и выпиской от <ДАТА19> <НОМЕР> из реестра объектов недвижимого имущества (дело 2-1305/12, л.д.192), согласно которой объект недвижимого имущества (квартира), расположенный: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, является муниципальной собственности и входит в состав казны МОГО «Воркута».

<Шоличев Д.А.3> не является ни собственником квартиры, ни собственником прибора учета электроэнергии, относящегося к вышеуказанной квартире.   Данная квартира является муниципальной собственностью, в соответствии со ст. 135 ГК РФ, прибор учета, являясь принадлежностью к главной вещи (квартире) следует главной вещи и также является муниципальной собственностью.

Постановлением администрации МОГО «Воркута» от <ДАТА20> <НОМЕР> утверждены Порядки финансирования расходов бюджета МОГО «Воркута» на 2012 год.   Установка (замена) индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, производится нанимателями самостоятельно; расходы компенсируются на основании договоров, в размере фактически понесенных расходов на приобретение, установку, пломбировку и ввод в эксплуатацию приборов учета электрической энергии (п. 3.2. Порядка).

Перечень необходимых для  компенсации расходов по установке (замене) индивидуальных приборов учета электрической энергии, нанимателям, предусмотрен п.3.4 Порядка.

По запросу суда Управлением ГХиБ администрации МОГО «Воркута» представлена информация о том, что наниматель <Шоличев Д.А.3> не обращался с заявлением о возмещении затрат на установку прибора учета электрической энергии и не предоставлял необходимые для перечисления компенсации документы.

Таким образом, доводы иска не основаны на законе, противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам спора и опровергаются материалами дела.

В судебном заседании предмет иска либо его основания, в порядке ст.39 ГПК РФ, не изменялись, ходатайств об увеличении размера иска не заявлялось. Суд принимает решение по требованиям <Шоличева Д.А.3>, в соответствии с правилом ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных в иске требований.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

В удовлетворении исковых требований  <Шоличева Д.А.3> к к Открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Центральное» о возложении обязанности заменить прибор учета электрической энергии, перерасчете начисления оплаты за электроэнергию с января 2012 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми  через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия.

Мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.