Решение по делу № 2-1571/2016 от 31.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Лесиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Майстренко В. О. к ТУ ... о признании реконструкции магазина не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни и здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рузского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Майстренко В. О. к ТУ ... о признании реконструкции магазина не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни и здоровью.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явились и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает исковое заявление Майстренко В. О. к ТУ ... о признании реконструкции магазина не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни и здоровью подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Майстренко В. О. к ТУ ... о признании реконструкции магазина не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни и здоровью оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что сторонам о праве подать заявление об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Фильченкова