Решение по делу № 2-446/2015 от 27.02.2015

Дело № 2- 446/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2015 г. г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД РФ по городскому округу Саранск к Новикову А.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации газового оборудования.

         Установил :

Истец Управление МВД РФ по городскому округу Саранск обратилось в суд с иском к Новикову А.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации газового оборудования, указав, что в автоматизированной информационно-поисковой системе учета оружия « Оружие-МВД»(далее-АИПС «Оружие-МВД») имеется запись от .._.._...,где Новиков А.В. обратился с заявлением(17) в Пролетарский РОВД г.Саранска для получения лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны. После проведения проверок в области оборота гражданского и служебного оружия от .._.._.. Новикову А.В. выдана лицензия серии № № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны.

По выданной лицензии Новиков А.В. приобрел газовое оружие марки» ИЖ-79-8»,калибр 8,серии ТОК № 3522, которое поставил на учет в Пролетарском РОВД г.Саранска. .._.._.. срок действия лицензии серии № № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны истец, в связи с чем оружие у Новикова А.В. изъято и 05.03.2011г. помещено в комнату хранения оружия и до настоящего времени отдела полиции №4 УМВД России по городскому округу Саранск.

За время хранения оружия Новикову А.В. дважды направлялись уведомления о необходимости принятия по перерегистрации, продаже или направлению утилизацию своего оружия(уведомление Новикову А.В. вручено 07.06.2014г., 02.02.2015г.) по настоящее время мер по реализации своего права на указанное оружие не предпринято.

Руководствуясь статьями 129,235,238 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1,3,4 и 5 статьи 22 и ч.4 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ « Об оружии», прекратить право собственности Новикова А.В. на газовое оружие марки « ИЖ-79-8»,калибр-8,серии ТОК № 3522.Разрешить УМВД России по городскому округа Саранск реализовать через специализированный магазин ООО «САПСАН» по адресу : г.Саранск,ул.Б.Хмельницкого,д.38- газовое оружие марки« ИЖ-79-8»,калибр-8,серии ТОК № 3522, с последующей передачей Новикову А.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат,связанных с отчуждением оружия. В судебное заседание представитель истца Управление МВД РФ по городскому округу Саранск не явился, представил заявлении об отказе от исковых требований в связи с направлением на утилизацию газового оружия ответчиком Новиковым А.В. и просил прекратить производство по делу.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска Управления МВД РФ по городскому округу Саранск к Новикову А.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации газового оборудования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Суд принимает отказ истца от иска, при этом разъясняет, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 О п р е д е л и л :

Принять отказ от представителя истца А.М.Матюшкина, действующего по доверенности от .._.._... по иску Управления МВД РФ по городскому округу Саранск к Новикову А.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации газового оборудования, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья подпись

.