Решение по делу № 9-55/2014 ~ М-286/2014 от 25.09.2014

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

29 сентября 2014 года         г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Ковалёв С.С., изучив заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Осипова <данные изъяты> об оспаривании действий Командующего <данные изъяты>, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») и командира войсковой части <данные изъяты> связанных с невыплатой денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.С. обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий Командующего <данные изъяты>, руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и командира войсковой части <данные изъяты> связанных с невыплатой ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию за период участия в мероприятиях по отработке боевой (учебно-боевой) подготовки в полевых условиях вне пункта постоянной дислокации воинской части за период с <данные изъяты> год.

До принятия данного заявления к производству суда от представителя заявителя Осипов А.С. - Суфиярова И.С. в рамках предоставленных ему полномочий поступило заявление о возвращении заявления Осипова А.С.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ и ч. 3 ст. 254 ГПК РФ заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части оформляется и подается в военный суд по правилам главы 25 ГПК РФ, а его рассмотрение и разрешение судом производится по общим правилам искового производства с особенностями, установленными данной главой.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о его возвращении.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Осипова <данные изъяты> об оспаривании действий Командующего <данные изъяты>, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части <данные изъяты> связанных с невыплатой денежных средств, - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю и его представителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

<данные изъяты>

<данные изъяты>в