Решение по делу № 2-2467/2016 от 12.07.2016

дело № 2-2467/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Ильину О. Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд иском к Ильину О.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с кредитным договором № от dd/mm/yy, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Ильиным О.Д., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых на срок по dd/mm/yy. Договор был заключен без обеспечения. Заемщик не исполняет свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, о чем заемщику было направлено письмо, однако в установленный банком срок задолженность по кредиту заемщиком не погашена. Со ссылкой на ст. 309, 330, 450, 811, 819 ГК РФ банк просит расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy, заключенный с Ильиным О.Д. и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 14.06.2016 года составила 468 720, 37 руб., а также взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 7 887, 20 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ильин О.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по указанному в исковом заявлении адресу: ... и по телефону. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил уменьшить начисленные банком неустойки, считая их явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

Судом установлено, что dd/mm/yy между ОАО»Сбербанк России» в лице Костромского отделения № (ныне ПАО «Сбербанк России») и Ильиным О.Д. был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого Банк обязался предоставить заемщику кредит «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере и в сроки, на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В силу п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов.

Условия кредитного договора банком выполнены полностью, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены Ильину О.Д. путем зачисления на счет.

Однако заемщиком условия кредитного договора надлежащим образом не выполняются, что подтверждается графиком возврата кредита и уплаты процентов, расчетом задолженности, выпиской по счету.

Как следует из представленного суду требования № от dd/mm/yy ответчик Ильин О.Д. был предупрежден о расторжении кредитного договора в связи с неоднократным нарушением обязательств по договору, ему было предложено в срок не позднее 10 июня 2016 года досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Ответа на требование не последовало, требование не исполнено.

Неисполнение заемщиком условий кредитного договора о своевременной уплате процентов является основанием для досрочного отзыва банком кредита, что означает расторжение кредитного договора, что согласуется с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и соответствует требованиям ст. 450 ГК РФ, по которой стороны вправе предусмотреть в договоре и условия его расторжения. Несвоевременная уплата заемщиком процентов по кредиту расценивается как существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора и является основанием для его расторжения.

При расторжении договора обязательства прекращаются, т.е. заемщик обязан вернуть полученный кредит (непогашенную часть кредита).

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 14.06.2016 года составляет 468 720 руб. 37 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность 367 800 руб. 46 коп., просроченные проценты 45 802 руб. 77 коп., 25 006 руб. 81 коп. неустойка за просроченные проценты, 30 110 руб. 33 коп. неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Представленный банком расчет задолженности подтвержден документально, судом проверен и признан правильным.

Материалами дела подтверждается, что со стороны ответчика действительно имела место просрочка погашения кредита и внесения процентов. При указанных обстоятельствах суд признает наличие оснований для привлечения ответчика к имущественной ответственности в виде договорной неустойки.

Вместе с тем, согласно правилам пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 N 6/8, подлежащая уплате неустойка (штраф) может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно Определению Конституционного суда Российской Федерации от 22.04.2004 г. в части 1 статьи 333 ГК РФ Российской Федерации речь идет о праве суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В данном случае суду предписано устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание сроки неисполнения, то, что заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, суд считает необходимым, применив статью 333 ГК РФ, снизить размер неустойки по просроченной ссудной задолженности до 6000 руб., неустойку по просроченным процентам до 5000 руб. Оснований для освобождения от уплаты неустойки за несвоевременное погашение кредита и за несвоевременную уплату процентов суд не находит.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные банком требования основаны на законе и договоре и подлежат частичному удовлетворению. Кредитный договор № от dd/mm/yy, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Ильиным О.Д. подлежит расторжению. Взысканию с Ильина О.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 подлежит задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 424 603 рубля 23 копейки.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Независимо от уменьшения суммы неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, должен исчисляться исходя из заявленной суммы неустойки при условии ее верного определения. Следовательно, уменьшение суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не влечет за собой уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей отнесению на ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 887 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ dd/mm/yy, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ dd/mm/yy ░ ░░░░░░░ 424 603 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 367 800 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 45 802 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 6000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 887 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 432 490 ░░░. 43 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ dd/mm/yy.