Решение по делу № 2-371/2012 от 29.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2/5-371/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

г.Казань 29.11.2012г.Мировой  судья судебного участка №5 Московского района г.Казани Зиганшина Я.Д.,

при секретаре Гимадеевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллина И.И. к Обществу с ограниченной ответственность «Первая страховая компания» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Яруллин И.И. обратился в суд с иском к  ООО «Первая страховая компания» о взыскании ущерба. В обосновании иска, указал, что  <ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением Зарипова К.Ф. и  автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением Яруллина И.И. Виновным в ДТП был признан Зарипов К.Ф. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету <НОМЕР>, составленному <ОБЕЗЛИЧИНО> сумма причиненного ущерба автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, с учетом износа  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. Однако ООО «Первая страховая компания», в которой застрахована ответственность истца, выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит взыскать с  ООО «Первая страховая компания» страховую доплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходы по оплате услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил  в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Зарипов К.Ф.  в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица ЗАО «Д2 страхование» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Как следует из части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 ГК РФ,  лицо в отношении которого оформлена доверенность, или который владеет транспортным средством на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного  управления (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством), признается его законным владельцем.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что <ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением Зарипова К.Ф., принадлежащим на праве собственности Фалиной Н.Г. и  автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением Яруллина И.И. (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Зарипова К.Ф., что подтверждается  постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> которым Зарипов К.Ф.  привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические  повреждения.

Гражданская ответственность  истца застрахована в ООО «Первая страховая компания».  ООО «Первая страховая компания» филиал в г.Казани выплатило истцу страховое возмещение  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).

Однако согласно отчету <НОМЕР>, составленному <ОБЕЗЛИЧИНО> сумма причиненного ущерба автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, с учетом износа  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>).  За составление отчета истцом оплачено  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).

Таким образом, суд считает, что исковые требования к страховой ООО «Первая страховая компания» подлежат удовлетворению. И с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. Расходы по оплате услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, также подлежат возмещению.

         Требования истца в части возмещения расходов по оплате  юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей подлежат частичному удовлетворению. Указанные расходы истца в соответствие со статьей <ОБЕЗЛИЧИНО> ГПК РФ подлежат возмещению в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым определить  размер расходов в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В виду того, что автогражданская ответственность истца была застрахована в ООО «Первая страховая компания», учитывая, что причиненный ущерб не превысил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., при этом истец и страховщик не достигли согласия о размере страховой выплаты, принимая во внимание, что страховщик частично возместил причиненный ущерб, требование о полном возмещении ущерба не выполнил, чем нарушил права истца, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», с ответчика належит взыскать компенсацию морального вреда, установив ее размер <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 12, 56, 193-198 ГПК РФ, мировой  судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яруллина И.И. к Обществу с ограниченной ответственность «Первая страховая компания» о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Первая страховая компания» в пользу Яруллина И.И. страховую доплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходы по оплате услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

 Взыскать с  Общества с ограниченной ответственность «Первая страховая компания» государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Казани через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья: Зиганшина Я.Д.