Решение по делу № 5-1137/2012 от 31.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 1137/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск 31 июля 2012г.

      Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М. рассмотрев в г.Усинске по адресу ул.Ленина, д.10 дело о привлечении к административной ответственности <Черняева В.П.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному материалу <ДАТА3>, <Черняев В.П.1> находясь в состоянии опьянения, возле <АДРЕС>, шел шатался, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на вопросы отвечал невнятно, чем умышленно оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении <Черняева В.П.1> составлен административный протокол по ст.20.21. КРФоАП.

     В судебном заседании <Черняев В.П.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что <ДАТА4> пошел в магазин <АДРЕС> за хлебом, к нему подошли сотрудники полиции задали вопрос: «Почему он прошлый раз от них ушел?» На что он пояснил, что его отпустил из дежурной части выше по званию сотрудник. Он был выпившим, но человеческое достоинство не оскорблял, по стенкам не ползал.

      Согласно ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Под оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность поведением лица следует понимать такое поведение, которое явно нарушает общепризнанные нормы общественного поведения, выражаясь в непристойных высказываниях или жестах, грубых выкриках, назойливом приставании к гражданам, в утрате способности к самостоятельному передвижению или ориентированию в окружающей обстановке, в создании опасности причинения вреда здоровью себе и окружающим.

Таким образом, административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ, будет являться наличие совокупности двух юридически значимых фактов - появление в общественном месте в состоянии опьянения и поведение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.26.2. доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Заслушав <Черняева В.П.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <Черняева В.П.1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФОАП, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что <Черняев В.П.1> находился в общественном месте, не просто  в состоянии опьянения, а оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что поведение <Черняева В.П.1> в состоянии опьянения явно нарушало общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.), что <Черняев В.П.1> находился в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение), из-за опьянения <Черняев В.П.1> полностью или в значительной степени утратил способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.), полная беспомощность <Черняева В.П.1> (бесчувственное состояние), в связи с чем дело подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения.  

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.21, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Черняева В.П.1> за отсутствием состава правонарушения.

     Копию постановления вручить <Черняеву В.П.1>, ИВС, направить начальнику ОМВД РФ по г.Усинску РК.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина