Решение по делу № 2-154/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     03 февраля 2015 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Баимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/15 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Филимонову Н.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

установил:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Филимонову Н.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с Филимоновым Н.В. договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в размере 121373 рублей сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно справки по счету ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе требовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

     В настоящее время Филимонов Н.В. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 128064 рубля 99 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 88856 рублей 14 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 17420 рублей 53 копейки, размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 21788 рублей 32 копейки. Просит взыскать с ответчика Филимонова Н.В. сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128064 рубля 99 копеек, из которых: размер задолженности по оплате основного долга - 88856 рублей 14 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 17420 рублей 53 копейки, размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 21788 рублей 32 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3761 рубль 30 копеек.

    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

     Ответчик Филимонов Н.В. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

    Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Из материалов дела судом установлено, что Филимонов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие банковского счета и о предоставлении кредита, с ним был заключен договор №, из которого видно, что Филимонову Н.В. предоставлен кредит в размере 121373 рублей сроком на 18 месяцев под 34,90% годовых, ежемесячный платеж по кредиту составил 8757 рублей 06 копеек. Денежные средства в соответствии с п. 5 Договора Филимонов Н.В. получил через кассу (л.д. 7 - 8).

    На л.д. 25 имеется расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, согласно которому задолженность Филимонова Н.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128064 рубля 99 копеек, которая складывается из задолженности по оплате основного долга - 88856 рублей 14 копеек, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 17420 рублей 53 копейки, штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 21788 рублей 32 копейки. Ответчик Филимонов Н.В. сумму задолженности не оспорил, свой расчет суду не предоставил.

    Поскольку в судебном заседании было установлено, что Филимонов Н.В. нарушил обязательства, изложенные в Условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов, вследствие чего образовалась задолженность, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Филимонова Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворив требования истца.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Филимонова Н.В. в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» возврат государственной пошлины в сумме 3761 рубль 30 копеек.           

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Филимонова Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128064 рубля 99 копеек; расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме 3761 рубль 30 копеек, а всего взыскать 131826 (сто тридцать одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 29 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: