Решение по делу № 5-112/2013 от 20.02.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                                                               Дело  5-112/2013

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2013 года                                                                                                                                 г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Нефедова К.С.

материал об административной ответственности за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде по ст.15.33 ч. 3 КоАП РФ,

                                                                                У С Т А Н О В И Л:

Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда РФ в г. Ухте РК направлен в суд административный материал в отношении Нефедова К.С. по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Нефедов К.С., являясь директором ООО «Ю», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил требование ГУ-УПФ РФ в городе Ухте РК от <ДАТА2> <НОМЕР>, выразившееся в непредставлении необходимых пояснений или внесении соответствующих исправлений в расчет по начисленным и страховым взносам за <ДАТА> года в установленный законом срок, т.е. не позднее 6 дней со дня отправления заказного письма, которое было направлено <ДАТА3>

Согласно п. 3 ст. 34 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» если камеральной проверкой выявлены ошибки в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных плательщиком страховых взносов, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у органа контроля за уплатой страховых взносов, и полученным в ходе контроля, об этом сообщается плательщику страховых взносов с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (в ред. от 03.12.2011 года) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  должностное лицо органа контроля за уплатой страховых взносов, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Нефедов К.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминируемом правонарушении не признал, поскольку с <ДАТА6> не является директором данного юридического лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Однако, в данном случае усматривается отсутствие субъективной стороны административного правонарушения, поскольку согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА6> Нефедов К.С. <ДАТА6> уволен с должности директора ООО «Ю» по собственному желанию.

Таким образом, учитывая, что Нефедов К.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ привлечен быть не может, поскольку не является субъектом данного правонарушения, следовательно, дело подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство о привлечении Нефедова К.С. к административной ответственности по ст. 15.33 ч. 3 КоАП  РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                   Семяшкина В.С.

5-112/2013

Категория:
Административные
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Статьи

ст. 15.33 ч. 3

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее