Решение по делу № 5-19/2017 (5-1909/2016;) от 22.12.2016

Дело №5-1909/2016

Определение

о направлении поподведомственности

28 декабря 2016 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкала Махатилова П.А., (г. Махачкала, ул. Рустамова, 4), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установила:

Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление Ростехнадзора) направило в суд материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 указывая, что последним нарушены требования промышленной безопасности в части выполнения работ в охранных зонах магистральных трубопроводов без соответствующего разрешения предприятия трубопроводного транспорта.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ госинспектора межрегионального отдела по надзору за объектами нефтеперерабатывающей промышленности и магистрального трубопроводного транспорта Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и принято решение о проведении административного расследования.

Определением госинспектора межрегионального отдела по надзору за объектами нефтеперерабатывающей промышленности и магистрального трубопроводного транспорта Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, передано для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно п. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Учитывая, что административное расследование в отношении ФИО1, проводилось Управлением Ростехнадзора, дело об административном правонарушении по ст. 11.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>, так как Управление Ростехнадзора, расположенное по адресу: <адрес>, согласно административного деления находится на территории <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ст. 29.5 КоАП РФ,

определила:

Материалы административного дела в отношении ФИО1, по ст. 11.20.1 КоАП РФ направить поподведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.