Решение по делу № 5-700/2012 от 17.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-700/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2012 года                                                                                                             п. Троицко-Печорск                                                                  

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8 (1) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Обадминистративной ответственности в Республике Коми», в отношении

Шепелева <ФИО1>, <ДАТА3>к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

24 мая 2012 года в 18 часов 20 минут Шепелев Р.Ю. на участке около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, п. Троицко-Печорск Республики Коми, развел костер в период действия особого противопожарного режима, установленного на территории Троицко-Печорского района согласно постановлению Администрации городского поселения в Троицко-Печорском районе № 51 от 01.06.2012.

В отношении Шепелева Р.Ю. составлен протокол ТП № 042888 от 20.06.2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8 (1) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми».

В судебное заседание Шепелев Р.Ю., будучи надлежащим образом извещенным, не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шепелева Р.Ю.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Шепелева Р.Ю. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Частью 5 статьи 8 (1) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за разведение костров, сжигание сухой травы, листвы, веток деревьев и иных растительных остатков, мусора, бытовых и производственных отходов, проведение других пожароопасных работ на территории населенного пункта (на улицах, в парках, скверах), в дачных поселках, на садовых участках, в оврагах, на обочинах дорог, на землях сельскохозяйственного назначения, на лугах в период действия особого противопожарного режима, установленного на соответствующих территориях Республики Коми.

Обстоятельства совершения Шепелевым Р.Ю. указанного выше правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, составленном должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетелей, Шепелеву Р.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ; письменными объяснениями самого Шепелева Р.Ю.; постановлением № 51 от 01.06.2012 об установлении особого противопожарного режима.

Оснований для признания протокола недопустимым доказательством судом не установлено.

Доказательства по делу о данном административном правонарушении собраны в соответствии в установленном законом порядке и являются допустимыми и подтверждающими виновность Шепелева Р.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8(1) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми».

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Шепелева Р.Ю., привлекающегося к административной ответственности впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Шепелева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8 (1) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581.

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                            М.В. Кончева