Решение по делу № 5-304/2018 от 02.04.2018

№ 5-304/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

2 апреля 2018 года    г.Калининград

19 часов 20 минут

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Ченцовой J1.B., при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Семенюка Е.В., < Дата > года рождения, уроженца г.Калининграда, не работающего, проживающего по адресу: г.Калининград, < адрес >57, имеющего паспорт: №, выданный < Дата > ОУФМС России по Калининградской области Ленинградского района г.Калининграда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от < Дата >, Семенюк Е.В. < Дата > в 17 час. 00 мин., находясь у < адрес > в г.Калининграде, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания не реагировал - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Семенюк Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указывая, что выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, незаконно его фотографировавших, доставивших в отдел и задержавших на сутки.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материал, представленный в суд, содержит протокол об административном задержании и два рапорта сотрудников полиции, которые не позволяют в полной мере установить фактические обстоятельства дела, событие административного правонарушения и не позволяют дать правильную юридическую оценку содеянному. Таким образом, достаточные доказательства для признания Семенюка Е.В. виновным отсутствуют.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Семенюка Е.В. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: