Решение по делу № 5-315/2011 от 01.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-315/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 об административном правонарушении

01 сентября 2011 года                                                                                             г. Печора РК

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаинова И.Р.

(г. Печора ул. Спортивная, 44 каб. № 112), рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении

Канева Евгения Васильевича,

по ч.1 ст.19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В отношении  Канева Е.В. 25 июля 2011г Межрайонной ИФНС №2 по РК составлен протокол № 19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4. КоАП РФ, выразившимсяв неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В судебном заседании  Канев Е.В.  факт правонарушения не отрицал,  при этом указал, что не мог своевременно представить сведения о доходах в установленный срок, поскольку запросил справку у работодателя, офис которого находится в г. Сосногорске, которая поступила примерно дней через две недели. Сведения о доходах физических лиц им были предоставлены в ИФНС 18 июля 2011г. Пояснил, что умысла на невыполнение требований должностного лица налогового органа у него не было.

В адрес  Канева Е.В. Межрайонной ИФНС №2 по РК направлено требование № 222 от 24.06.2011года о предоставлении сведений о доходах физических лиц не позднее пяти рабочих дней со дня вручения настоящего требования, которое получено Каневым Е.В. 28.06.2011 года, что подтверждается уведомлением о врученииписьма. Однако  в установленный  законодательством срок, требование налогового органа  Каневым Е.В. не исполнено.

В соответствии с п.2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту  своего учета  сведения о доходах физических лиц этого периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов  ежегодно, не позднее 1 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с пп. 1,8 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления , служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Заслушав объяснения Канева Е.В., исследовав материалы дела, мировой судья,  приходит к выводу, что  Канев Е.В., будучи физическим лицом,  действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, поскольку он в установленный срок не выполнил  требование должностного лица  налогового органа, осуществляющего государственный контроль  в части не представления налоговой декларации, чем оказал неповиновение законному требованию  должностного лица, осуществляющего гос. контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджетную системы РФ налогов и сборов.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  Судом также учитываются объективные обстоятельства совершенного деяния.  Обстоятельств  смягчающих и  отягчающих административную ответственность   Канева Е.В. судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

п о с т а н о в и л:

            Назначить  Каневу Евгению Васильевичу  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения.

            Копию постановления направить   Каневу Е.В.  и в МИФНС №2 Россиипо РК.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печоры РК.

Мировой  судья                                                                       И.Р. Хусаинова