Решение по делу № 2-470/2012 от 26.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                               Дело № 2-470/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года                                                                                                г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Ахметзянова Ф.Р.,

с участием представителя истца ОАО «Страховая группа МСК» - <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Алиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Кравченко <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в г. Уфа на ул. <АДРЕС> бульваре, <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением Кравченко С.О., принадлежащим ему на праве собственности, и «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> на праве собственности и находившегося под его управлением.

В соответствии с административными материалами дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кравченко С.О., который нарушил п. 8.1, п. 8.2 ПДД РФ, ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, а именно при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, а также использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.          

            В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>»  гос. рег. знак <НОМЕР> причинены механические повреждения.

В соответствии с условиями договора страхования ОАО «Страховая группа МСК» выплатило владельцу автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> <ФИО3> страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 10 779 руб. 90 коп., стоимость услуг оценки в размере 1 100 руб. 00 коп., всего сумму 11 879 руб. 90 коп.

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к Кравченко С.О., виновного в дорожно-транспортном происшествии, просило взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 11 879 руб. 90 коп., а также возложить на него расходы по оплате госпошлины в размере 503 руб. 20 коп.

            В судебном заседании представитель ОАО «Страховая группа МСК» исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также просила взыскать с Кравченко С.О. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» понесенные судебные расходы по уплате телеграммы в размере 221 руб. 13 коп.

Ответчик Кравченко С.О. в судебное заседание не явился. Согласно отчету «Службы вручения повестки», судебная повестка ответчику Кравченко С.О. не вручена, ввиду того, что ответчик по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС> не проживает, либо уклоняется от вручения повестки.

Суд, в соответствии с требованием ст. 119 ГПК  РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства.

Заслушав адвоката, назначенного судом, в соответствии со ст. 50 ГПК  РФ в качестве представителя ответчика, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу  об обоснованности исковых требований.

 <ДАТА3> в г. Уфа на ул. <АДРЕС> бульваре, <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением Кравченко С.О., принадлежащим ему же на праве собственности и «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> на праве собственности и находившегося под его управлением.

Материалами дела об административном правонарушении установлена вина водителя <ФИО4>в совершении дорожно-транспортного происшествия, который нарушил п. 8.1, п. 8.2 ПДД РФ, ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, а именно при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, а также использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования по полису <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.<АДРЕС>-22).

В соответствии с условиями договора страхования (полис <НОМЕР>) от <ДАТА> года ОАО «Страховая группа МСК» выплатило страховое возмещение владельцу автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> <ФИО3> в размере 10 779 руб. 90 коп., стоимость услуг оценки в размере 1 100 руб. 00 коп. (л.д. 7).          

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно ст. 965 ГК  РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК  РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, к истцу ОАО «Страховая группа МСК», выплатившему страховое возмещение в пользу <ФИО3>, перешло право требования возмещения ущерба.

С ответчика Кравченко С.О. подлежит взысканию в пользу ОАО «Страховая группа МСК» сумма страхового возмещения, выплаченного по договору обязательного страхования, в размере  10 779 руб. 90 коп., стоимость услуг оценки в размере 1 100 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Кравченко С.О. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по оплате телеграммы в размере 221 руб. 13 коп., по оплате госпошлины в сумме 503 руб. 20 коп., всего 724 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кравченко <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму  11 879 руб. 90 коп., судебные расходы в сумме 724 руб. 33 коп., итого сумму 12 604 руб. 23 коп.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение  месяца через мирового судью.

            Мировой судья                                                                          Ф.Р. Ахметзянова