Решение по делу № 2-176/2017 (2-4275/2016;) ~ М-4142/2016 от 08.12.2016

Дело №                             копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                     30 января 2017 года

Кунгурский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 поселения Кишертского муниципального района к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 поселения Кишертского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО2, просит прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства № выданного ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Шумковское», признанную невостребованной постановлением ФИО1 Кишертского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, и признать право собственности за Муниципальным образованием «ФИО1 поселение» на данную земельную долю.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ФИО1 <адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении и дополнении постановления ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земельных угодий совхоза «Шумковский», в соответствии с которым гражданам, работающим в совхозе «Шумковский» и проживающим на территории ФИО1 совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок совхоза «Шумковский», площадью 5499 га сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес>, Андреевский сельский совет совхоз «Шумковский» (ТОО «Шумковское»).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было выдано свидетельство № на право собственности на земельную долю площадью 9,7 га. ФИО1 Кишертского муниципального района был опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Сылвенские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ, которая является официальным средством массовой информации <адрес> для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории. Для утверждения списка невостребованных долей ФИО1 Кишертского муниципального района в газете «Сылвенские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:22:0000000:66. Истец указал, что ФИО2 не представил в ФИО1 поселения в письменной форме возражения, относительно включения в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об отказе от иска, в котором указал, что от иска отказывается добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец отказывается от иска добровольно, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, на основании изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ФИО1 поселения отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 поселения к ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, принадлежащую ФИО2, признанную невостребованной, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья (подпись)         А.В. Степанов

Копия верна. Судья